剧情介绍

  影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论,也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程,同时公正地选择了双方的受访对象,结合美国时政介绍了 双方的生活简历。

评论:

  • 琬彤 3小时前 :

    詹妮弗哈德森演得好,唱得棒,让这部灵魂歌后传记影片犹如好歌串烧一般,但也仅限于此,流水账式的叙事让人在没有歌的段落难以集中精力 ★★☆

  • 淑静 3小时前 :

    香港的监狱有闭路电视啦?那么想搞事更难了。想起几年前的躲猫猫等事件。内地的监狱是不是也到处是摄像头了?

  • 辰辰 7小时前 :

    上次看陈豪黄德斌谭耀文是争分都秒

  • 魏宏硕 6小时前 :

    当逃狱兄弟不再逃狱事情已经变得无聊了 死人似乎没有必要 虽然这部剧也算是港陆合拍网剧里算成功的了 但是想搞IP似乎又夸张了点

  • 采帛 8小时前 :

    😂叫你模仿王晶,!又没有叫你超越徐克。。。。。 😱😱😱

  • 祁瀚林 3小时前 :

    看完只觉得什么意思,谁在找儿子,谁要杀男杀手,为什么打着打着上床,最后男杀手为什么要去送死

  • 章佳昂雄 7小时前 :

    无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。

  • 琪萱 2小时前 :

    可能是新片的原因,品论少评分低,其实还是一部不错的音乐传记片!从演员的长相,唱功以及私生活基本上还原了Aretha FranklIn的精彩传奇的一生,尤其是结尾几分钟Aretha FranklIn生前的一段珍贵视频更为电影增分不少!要说减分因素,一是片名,平淡无奇,太大众化;二是简介,豆瓣电影有点偷懒了, FranklIn是谁?就连百度一下,也是云里雾里,不明就里!

  • 纳喇初蝶 6小时前 :

    什么都想讲结果就是什么也没讲…整个情绪也不连贯…平淡得还不如看纪录片…

  • 绍冰薇 1小时前 :

    三部曲都看下来了,可惜第三部主角没那么齐了,不过也算完结了。

  • 牢夏柳 6小时前 :

    文戏有点冗长,但剧情还算引人入胜,动作戏还不错,女主也有一定的气质

  • 邬浩然 2小时前 :

    从第二部开始看。但不知道为什么能拍到第三部

  • 校桂华 4小时前 :

    为啥只有5.6分?我觉得蛮好,适合周末的爆米花电影。

  • 骑曼安 6小时前 :

    剧情没有前两部紧凑,整体以流水叙事为主,主要人物降智过于严重,脱离真实感

  • 琛云 7小时前 :

    ★★★

  • 霜成荫 8小时前 :

    本来以廖启智的财,斗曾江的势(权力),不会这么简单的,幕后的大佬(各方势力)会出来讲和的,但这里没有表现。如果最后的结局是幕后最高势力强迫曾江牺牲儿子以自保(保住爱民党),那就有意思得多,甚至是加一个桥段:之前最高势力强迫廖启智不再追究以致不惜除掉廖启智。

  • 逯迎波 4小时前 :

    好好听尤其最后一首太美了,这也就是让hudson去演还很像。传记型电影一般没啥新意可以演出韵味就赢了

  • 由流如 8小时前 :

    意外的还不错,港味十足,哈哈。期待继续拍!!!

  • 饶流婉 5小时前 :

    虽然新故事但是套路是一样的,幸好到3就完结了,不然越往后越没看头!

  • 茹呈 5小时前 :

    怎么就算中规中矩?导演,编剧,表演,哪一项能及格了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved