柳湖新颂 (1958)故事梗概安徽北部柳湖农业社过去连年涝灾,十年九不收。1957年,在共产党的领导下,农业社支部书记徐风祥带领群众,要一边治水,一边种水稻。农业社副主任柳四因循守旧,热衷于搞副业,搞运输,依赖政府救济粮食,对徐风祥提出的计划不感兴趣。徐风祥坚持响应上级的号召,发动群众,在荒草滩里修建河道,种植水稻,挖沟挖河,兴修水利。东升负责测量河道,他全身心投入。在试验初期遇到了一些难题,徐风祥带领群众破除迷信思想,坚决同保守思想作斗争,使稻改成为群众的最为关注的大事,群众积极投入工作。青年突击队研究出新工具,提高了工效。柳四也在群众和领导的帮助下认识到了错误,积极投入到劳动中去。秋天,柳湖农业社在省里派来的技术员佩兰的帮助下,终于赢得了与天作斗争的胜利,在十年九不收的土地上,第一次获得了大丰收,终于改变了柳湖的面貌。
没什么收获,口音也不喜欢,看完心里十分不舒服,恕我无法给高分。
肯尼沒有作者性,是一定的。就是操作完兩部阿加莎,也挽救不到他過去十年在荷里活,被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧,自省一回了,結果還是匠氣的呢。
不可,肯导的能力也就如此了,尽管私人情绪渲染够足够浓,但是太零碎太刻意的桥段铺垫让整部作品都欠缺了真诚感。老戏骨表现太好了,小演员有灵气。总的来说,比上(罗马、乔乔兔)不足,比下,也没有下让它比吧...给音乐加上一分。
非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我
内容撑不起这么高规格的制作。画面很有质感,但从头到尾完全没被打动,只觉得好漫长(结果才一个半小时多…)
极其私人的影像回忆。通过断断续续的对话和为数不多的彩色镜头将记忆中模糊但却精确的美好甜蜜的记忆画面表述给观众,引导着观众跟随着画面一起进入自己的童年时光。一个限制在了孩童视角和童年回忆关于宗教冲突下的离开故乡出走他乡前的纠结于不安的故事,但这样的视角就注定了整部电影只能成为一颗美好的糖果,丧失了更深层次述说时代的机会......
结尾Judi Dench特写镜头的短短三句台词 堪称演技大赏 也是全片高光时刻
回家之后就要挑一些 PG-13 的电影和爸妈一起看,看之前先去 IMDb 查 Parental Guide。这部电影总体比较私人化,奏鸣曲其中的一小段喜怒爱乐变奏旋律。有几处仰拍、特写给影片添加了一些滑稽感,但感觉场景的编排和剪辑仍然比较随意。
21.11.13电影院,没有字幕的北爱尔兰口音我是真的不太行,但应该没有影响到理解吧…整个电影院大部分都是老人,还是老人家品味更好。我旁边的那个人结尾哭到泣不成声,大概也是一个离开家乡的人。
黑白摄影很棒,演员很棒,致敬了很多经典电影,迷影情节很棒,可惜歌实在太多了,比歌舞片的歌还多,太简单太直白了,导演水平不够啊,可惜了。
困得说不利索话了
Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。
Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。
刚开始的调度让我想打一星,和罗马比就是个渣渣,后面统一的孩童视角,离开故乡的情绪也能让人感动。最大的收获就是发现性感的多南也会演戏了。但是仍然在提名里是最差一级的,比理查德好那么一点
肯尼思布拉纳的导演才能属实有限,开头那混乱的调度,炫技是为了让观众头疼吗?视点过于散乱。但后面渐入佳境,情感还是加分的,布拉纳拍出了那种乡愁,尤其是跑路前的犹豫不决
每首歌倒是恰到好处,不过好散啊 也没法让我共情……
看得舒心又揪心,从这个普通人家的故事里,看到自己的小时候,想起今早和母亲通的电话。有的人离开,有的人坚守,生活就像片中神父形容的那样,变成叉子的两个尖尖,从此分叉,但神父又没有全说对,没有哪条路是天堂或地狱,只是不同的人生,因为曾经共同的来处,而互相眺望和想念。
小男孩和祖父母演得最好。口音确实有点难懂………
来个人告诉我肯爵是如何挤掉牛蛙混到今年奥斯卡最佳导演的提名的……
好多多余的镜头就像好多多余的台词一样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved