评论:

  • 卫云波 6小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 五雪瑶 8小时前 :

    还不错,剧情还是挺吸引人的,尤其是对于女主看到帅哥以后,内心春心荡漾的描写,从行为举止描写的非常的详细,然后还有女主内心那种,道德的羁绊和春心荡漾的矛盾,总之一句话,女主的奶子真棒

  • 卫勇 3小时前 :

    如果你不是在乎我的外表

  • 台瀚彭 1小时前 :

    当代讽刺性的悬疑故事,过于冗长,结局拖泥带水,个人认为到女主发现鸟死了为止就收尾最好。我还蛮喜欢这套的,我就很讨厌当代网络社交体系与现状的(我偏激。

  • 振华 5小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 席清懿 2小时前 :

    典型的被好奇害死的猫,只是这里的猫变身为虎,不仅复仇还继续作恶了。Stay away from other's life, focusing on your own life is the simplest and the best. Otherwise, the consequence may be not affordable, just like the heroine in this movie. It is horrible that the manipulating one is being manipulated actually.

  • 寅锋 0小时前 :

    情色悬疑片,剧终身材真好,画面香艳,情色拍摄技巧成熟,有让人掏出来跌跌欲试的感觉

  • 国涵易 8小时前 :

    好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。

  • 喜初蝶 3小时前 :

    好奇害死猫的 警示 !!!

  • 姓楠楠 9小时前 :

    纽约高级公寓的大窗户,使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气,使得这部电影氛围极佳。

  • 国代天 9小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

  • 兰希蓉 5小时前 :

    没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

  • 嬴吉玉 5小时前 :

    更多露肉和所谓反转版后窗,女主身材好,但脑回路非常不社会主义核心价值观,不行,另一边的男主让我给达响了,看过就算。

  • 年湛芳 6小时前 :

    这真是一部让我从头到尾心理上都极度抗拒厌恶的电影,女主角尤其令人讨厌,而她却成为最后赢家?摄影师夫妇可恶吗?远没有女主让人讨厌,纵然剧本构思巧妙,反转又反转,整体逻辑也算顺畅,但人物动机过于牵强,可能唯一的优点在于两个女角的胸器都挺美的,摄影师的身材也是一流吧

  • 力婉君 0小时前 :

    如果你不是在乎我的外表

  • 才曼珠 2小时前 :

    为女主悉尼妹的身材和男主本哈迪的颜值加一星!很不错的情色片。悉尼妹保持了在亢奋里的状态。看了介绍才知道本哈迪出演过《波西米亚狂想曲》。 我也觉得最后的反转有点多余,事情发展经不起推敲,还有个最大的bug在于。你在偷窥邻居的同时为啥不装窗帘(开头有提到房主不让装?)

  • 卫丹樱 6小时前 :

    癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?

  • 宋馨香 2小时前 :

  • 婷曦 9小时前 :

    前段揭露人性的欲望,偷窺就像個深淵。當你得到一樣東西,就想著還能得到更多,卻不知這個深淵的危險性,會造成多大的傷害。

  • 富察清佳 0小时前 :

    慢热,题眼舞会的一场戏偏短,也不够起势,没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影,情感力道和情绪克制把控成熟,罗兰的大局观细腻稳重。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved