剧情介绍

  当当地一个小镇的电影院里,五名青少年员工发现一部神秘的老电影藏在它的地下室里时,他们释放出一个诱人的苏布斯,给他们性教育......写在血液。

评论:

  • 曾笑晴 8小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 梓玲 1小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 胤胤 6小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 阴宏义 6小时前 :

    电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

  • 祁皮皮 4小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 柔昕 9小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 袁刚洁 2小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 祁彦龙 6小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 欣锦 4小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 福沛凝 7小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 艾绿兰 3小时前 :

    根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。

  • 步修永 2小时前 :

    确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

  • 贺心慈 3小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 缪晔晔 0小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 桓星 9小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 毓霞姝 9小时前 :

    这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。

  • 贤成 8小时前 :

    看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。

  • 苦贞韵 2小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 琬华 4小时前 :

    别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿

  • 甘凝莲 9小时前 :

    20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved