我的自虐奶子经历自缚小说 高清

评论:

• 玥倩 1小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 葛晓兰 3小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 蒙乐湛 0小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 格洁 0小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 歆橘 8小时前 :

  2022.07.03

• 红可可 6小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 澄起运 8小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 逄飞绿 5小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 蒯舒云 8小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 童湘君 1小时前 :

  印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。

• 静雪 6小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 桀年 3小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 董鹏涛 2小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 歆敏 0小时前 :

  很久没看过这么精彩的主旋律电影了，配乐尤其出彩，而且剧情也没拖后腿，看到结局的时候内心真是五味杂陈，没什么好说的，我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

• 玉涵 2小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 梅馨 7小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 滑若雁 9小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 长虹彩 9小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 梦昭 9小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 顿野云 8小时前 :

  后半段是跪着看完的。