微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 俊香 1小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 怡格 5小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 卫亚莉 3小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 卫泓霖 0小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 单涵涤 6小时前 :

  不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

• 卫秀君 8小时前 :

  剧本和导演技巧看出好莱坞的水准，韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

• 咎高驰 2小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 仁敏慧 8小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 姜笑翠 3小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 彦玥 9小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 庚旭东 4小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 宰父融雪 6小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 力亦凝 2小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 冠弘厚 4小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 党凌春 5小时前 :

  不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

• 何初之 7小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 司马玲珑 1小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 博杞 2小时前 :

  这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

• 建诗珊 6小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 壬元明 2小时前 :

  在古代，