剧情介绍

  在以色列并不存在民事婚姻与民事离婚,所有的结婚与离婚必须在犹太教拉比的裁决下才能成为“合法”,然而丈夫一方的权利往往凌驾于第三方的裁决人之上。《诉讼》正是在这样背景下所讲述的故事。
  故事的主人公薇薇安·阿姆萨勒姆自三年前已经提出结婚,然而她的丈夫伊莱莎并不同意。即使伊莱莎强硬地不肯妥协,薇薇安已经下定决心要争取自己的自由,然而宗教裁决人的态度却是暧昧不清。在三方拉锯的过程中,一幕幕悲剧与荒谬不断上演。

评论:

  • 卫立叶 0小时前 :

    全片细节和配乐还是可以的

  • 文栋 0小时前 :

    你的地盘里有不服管教的小混混,你不感到可耻吗?

  • 倪冬灵 2小时前 :

    只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。

  • 充元旋 5小时前 :

    剧情太慢了。

  • 俟雁露 6小时前 :

    没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云

  • 回初柳 7小时前 :

    难得能看进去的电影,虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉

  • 修香卉 4小时前 :

    我懂

  • 干觅双 4小时前 :

    挺一般的,故事看似衔接但挺无聊的,nanase造型不错

  • 拓跋翠柏 4小时前 :

    本来是黑帮片,慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节,真是完全不合理。

  • 安雅柏 4小时前 :

    殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯

  • 尚以南 6小时前 :

    其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…

  • 初骏 7小时前 :

    我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员

  • 嘉依 9小时前 :

    作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。

  • 从宏朗 5小时前 :

    强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。

  • 崇初兰 7小时前 :

    我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?

  • 惠鸿熙 2小时前 :

    53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身

  • 兴晴雪 7小时前 :

    所以最后是鸡腿了啥?什么个鸡腿法???怎么鸡腿????🆘

  • 仙安然 6小时前 :

    美国早些年代的黑帮故事,不管意大利人、爱尔兰人、黑人的,都不会太难看。都像是暴力电视剧,没什么太核心的内容,模板差不多,就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢,留下一堆伤心的女人和儿童……

  • 叶雨莲 5小时前 :

    整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。

  • 巴运珹 3小时前 :

    直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved