评论:

  • 赤丹萱 1小时前 :

    我脸叔一把年纪了还要在廉价感情里扮演为爱冲动的毛头小子,不忍看。

  • 洪晓彤 7小时前 :

    因为很喜欢傲慢与偏见,所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头,但是很想让人重温1917,希望有情人不要在战争时期相遇。

  • 熊芊芊 5小时前 :

    非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!

  • 薇帆 4小时前 :

    经费都花在开头和结尾了,中间很长,吐槽还行。

  • 鸿震 3小时前 :

    甚至 有点 神经 傻比 2比

  • 晁痴梅 7小时前 :

    最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。

  • 祁似爨 2小时前 :

    20220514

  • 洲萱 8小时前 :

    看片名以为是什么残酷的战争片,原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。

  • 雨锦 6小时前 :

    文戏挺不错的,镜头的质感也很棒,可能是很久没看国语配音的片子了,感觉还不错。

  • 梁逸 1小时前 :

    制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

  • 潘高峻 1小时前 :

    很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥?啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

  • 橘梦 6小时前 :

    感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

  • 福强 6小时前 :

    很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥?啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

  • 校娜娜 0小时前 :

    网飞电影质感都比院线电影好,全靠科林·菲斯撑

  • 游映菡 2小时前 :

    John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

  • 苦贞韵 0小时前 :

    4,两段绝好的台词,一是老太太写的情书,语言优美,情感动人,二是琴生气离开酒馆后对柯林斯严肃地说的那段话,有独立女性的闪光点

  • 犹语晨 9小时前 :

    本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。

  • 祁皮皮 5小时前 :

    失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

  • 樊曼珠 8小时前 :

    虽然比较平铺直属,为了缓解这点也加了不少小反转,但还不错~

  • 藏平和 8小时前 :

    喜感十足,我比较喜欢的一种类型电影,打斗场景完全没有以往的哪些俗套剧情,反而觉得有些有趣,杀手嘛,就要有普通人思想,太出戏啦!一眼看出,就做不成杀手了,动作嘛,真有趣,尤其最后那个装的人,被一枪打了,哈哈哈哈,笑死我了,可能也是导演想表达出来的东西吧,没有哪些俗套剧情,能一枪就别逼逼!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved