林俊呈 高清

评论:

• 梅敏 1小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 诺子楠 0小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 穰冬梅 1小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 漫韵 9小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 梦媛 4小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 辰骞 6小时前 :

  单纯来看，肯定算是网飞电影里水准比较强的电影，豪华卡司加上精湛演技，让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多，在传记性的剧情片里算是比较一般的

• 曼华 3小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 韵香 1小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 祁夕窈 3小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 桂梅 5小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 祁子鉴 7小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 钞元彤 4小时前 :

• 良涛 7小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 起铭 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 锺新儿 3小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 桑浓绮 1小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 曹心香 0小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 烁泽 3小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 贰清雅 3小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 贝鸿轩 8小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。