红豆相思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1996

导演: 张澋源

剧情介绍

小男孩“动画虫”和小女孩“白日梦”聪明、活跃、爱思考、爱幻想、自信却有些娇气,他们跨越时空来到七十年前的长征路上,与红军战士,特别是“小红军”结下纯洁的友谊,并亲身经历了长征中的许多紧张、惊险甚至神奇的小故事。这些小故事并不拘泥于当时的真人真事,而是加入了现代儿童的愿望和想象。也不一味渲染痛苦和流血牺牲,而是着重表现红军战士的革命理想和乐观主义精神。片中的小红军决不是头脑简单的概念化人物,而是与现代孩子同样向往快乐和自由,同样具有各种才能和智慧,同样热爱知识向往读书,同样追求幸福生活,同样有着孩子气的有血有肉有理想的人。

评论:

  • 谯思菱 0小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 风智阳 1小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 辰华 4小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 皓振 6小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 雅桂 0小时前 :

    英雄式人物拯救穷苦众生..(竟然一句话概括完了。。这种理想式न्याय的实现自然要褒奖,but哪能港呢,似乎too easy..当然片中也不是很easy毕竟男主亲自下乡实地调查了...只不过在洼地当下比如आठ孩女这种全国रहना &Rap-ist代言领सरकार补助的照耀下,本片的正义到来像是一种非现实的存在。所以洼地的人性消亡已经超越印度了yeah..另,这片泰米尔语拍的吧,还DISS了一下印地语~

  • 杉涵 7小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 普浩阔 8小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 枫桂 0小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 沐清华 6小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 骏槐 0小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 板雅容 1小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 梅雪 9小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 雨薇 9小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 材远 6小时前 :

    印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”

  • 系吉月 4小时前 :

    很工整的片,以至于想要更多反转,可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的,只是作文命题太明显,新意欠缺,唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

  • 美馨 2小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 谷梁奇颖 7小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 行语柳 1小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 栋驰 5小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 沛灵 4小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved