看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???
迟到的正义还算什么正义,拍的颇有迷雾剧场的感觉。
从推理角度看,逻辑比较完整但也比较简单,基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看,取景构图,画面调色,服化道,都很不错,尤其几个连绵远山层叠的远镜头,非常的“远山淡影”,但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的,值得一看的国产悬疑推理剧。
有严重的破绽,但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调
网大里面算是用心的一部了,画面质感有,光影可以,舞蹈还是挺美的。悬疑性不足,故事编排的不顺畅,有点可惜。
细节上的确有很多不可推敲的地方,如果在逻辑上和细节上都能体现出来,可能就比较精彩了,因为题材属于悬疑,在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧,感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步,观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种,一定会有意思。
在家楼下拍的 必须支持
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
接近尾声,揭开真相时,画像师喊她一声:严华,我头皮居然一阵麻。要知道,现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。
剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。
文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧
-遗憾故作文艺琐碎的独白太多,章欣的画笔也太神奇,包括老刑警私藏的磁带等等有许多只存在于导演的凭空想象中,却想让别人不顾一切地相信这是真的。
6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
剧情确实太普通了,悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格:冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了,画面的光影好美,远远叠峦的山川好喜欢,但…嗯
靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样,还是有点不可思议
摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…
当成文艺片看还行,当成悬疑片看,破绽太多。
画面4星
三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景,无法直言人物动机,只能偶然窥见乡土中国,杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved