企业需要伦理 高清

评论:

• 嘉彩 7小时前 :

  2.5 应该说拍得蛮卖力的，各种恐龙们此起彼伏轮番登场，刺激点不少，情怀分也稍微可以加上一点，不仅有暧昧的老盆友故人归来，还有很多处经典的不能再眼熟的电影镜头语言的运用，两支队伍最后的交汇，其实也是两代“侏罗纪人”的大银幕相遇；可惜对于如今见多识广观众来说实在太过时了太老调重弹，已激不起任何新鲜感，唉与其继续消费榨干老IP的余下的价值，不如另起炉灶开辟新疆土啊；三弟效果黑得昏天暗地，夜景还那么多，眼睛累得慌，不过考虑到后面有那么大只的蝗虫，怕虫的人表示谢谢啊幸好看不清楚

• 卫昊 8小时前 :

  虽然召集了侏罗纪宇宙的老中青三代齐上阵，但还是掩饰不了创作力的匮乏，甚至连起码的恐龙行动姿态都做不好，非要翘着兰花指走路吗？找了个酷似库克的演员演大反派，不知何意。最抢风头的是巨型蝗虫，也是虎头蛇尾，前面恐怖感十足，后面变成火鸟，像吞了石油一样，可以当火把或汽油弹，系统重启还能重生，白眼乱翻的感觉。

• 哈子安 9小时前 :

  三星电影，加一点情怀分。感觉闪光点和买单情怀的桥段从一开始就想好了，接下来基本上是三段割裂的剧情。尤其是马耳他那段追逐戏，尽管也算精彩，但是处处显示着好莱坞式的千虑。最后一段的场景总算勾连了对侏罗纪公园的回味，如果不用忍受逻辑的愚蠢，还是能将就着看完。

• 年晓燕 3小时前 :

  虽然请回了山姆·尼尔等老戏骨，影片中的改变基因的蝗虫是人自身毁灭的结果，人们赖以生存的环境，遵循自然规律，还是合理利用，还是通过改变基因来改变世界？

• 卫昊哲 8小时前 :

  特效不错，文戏太拖，观众都是冲着恐龙来的，谁要看你在那里硬上价值观宣扬人与自然和谐共生的正能量啊！

• 凡晨 7小时前 :

  昨天陪女儿刚钢琴看杂志中介绍1993年的侏罗纪专题，当年的恐龙画面总共也才不到20分钟，小说还没写出来就卖出了300万美元，斯皮尔伯格为了辛德勒名单当年先拍了侏罗纪公园，当年的经典台词，生命会自己找到出路。但还是有人心心念念大恐龙。

• 微生心语 5小时前 :

  再见了恐龙🦕🦖

• 买凝珍 4小时前 :

  这真的不是精灵宝可梦前传吗？看电影的时候时而觉得情怀还挺值钱的，时而觉得情怀还挺不值钱的。4

• 寇晨钰 6小时前 :

  不是很好看。

• 掌碧莹 8小时前 :

  不过bug也有：一是大幅颠覆女孩原装克隆设定；二是将格兰特和艾莉强行HE，都是在降低观影门槛的同时，侵蚀IP的肌理。第三点最要命，增加迅猛龙的无性繁殖属性，相当于把“生命自有出路”的主心骨给颠覆了，斯皮尔伯格估计得掀桌子。不过总的来说瑕不掩瑜，其实侏罗纪六部曲整体质量都不错，幕后革命意义也有，可时代却没能厚待它们。

• 卫小芳 4小时前 :

  这些国外大公司啊，但凡多雇几个中国门卫大爷查健康码，也不会被人这么轻易偷了家

• 势白亦 0小时前 :

  恐龙的食物，那些鹿啊兔子甚至狮子老虎都没有活路了，此片的动保圣母觉得他们都不是动物了吗？

• 壤驷凌蝶 3小时前 :

  -没有吸引力了，有一些地方还能看出制作精美，但是仅此而已了，经典人物的回归都不惊喜了

• 初香 9小时前 :

  不大容易让人有什么期待的爆米花电影，也只好保证含龙量管够，却还是调动了一波观影热情。经过一轮又一轮空窗，人们还会记得回电影院吗？放心，会的，只要有能看的电影，不管哪里的。

• 崔秋英 0小时前 :

  6.5/10.

• 乌清韵 1小时前 :

  6.1就不是很理解，城市养狗都得牵绳，合着你们养恐龙都散养，还讨论个P人类跟恐龙和谐相处啊！另外这个系列招牌不是恐龙吗？？？所以前前后后参杂那么多人类世界的尔虞我诈有什么锤子用，观众要看的不是速度激情、碟中谍、007啊，搞不懂编剧，整那么多花里胡哨弯弯绕有什么用，找了一二三的男女主来有啥用，什么人类克隆有什么用，什么蝗虫dna毁坏自然干啥啊！重点是恐龙啊大哥，恐龙！

• 叔星纬 0小时前 :

  在家看和在电影院看有很大的区别。在家看睡得更舒服，对颈椎好。

• 宗政冷菱 1小时前 :

  无功无过，最后虽然收在共存共生，可全片还是圈在一个院子里无法自拔。怎么把侏罗纪世界演绎出来，还是个问题

• 卫小芳 8小时前 :

  在家看和在电影院看有很大的区别。在家看睡得更舒服，对颈椎好。

• 卫宁辉 6小时前 :

  2022.07.23