花了一个小时45分钟看了一场同性恋名媛与穷鬼的一场邂逅名场面小品，ok也还行，真实世界本来就是这样，只不过再一次更让我看清别进不适合自己的圈子，just like me the guy匹配不上多帅多高多有钱的🫂我还是我，选择真诚的相遇，无论什么职业什么样貌，选择纯真的灵魂伴侣才是最美好的，就像没有相遇那一直想保留这种最美好的感觉，没有半点污浊。
就一中规中矩的同志电影，多了亚裔主角，剧情还是够老套的啦
我希望我以后也能有这样的一群朋友，也能在火岛的桥上看落日，和爱人忘情拥抱亲吻。
2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…
看到一半才反应过来致敬了傲慢与偏见，甚至人物关系还有几场重点戏的色调都是一样的。Masculinity, rich, none-Asian, white, abs, those are right though.
什么简奥斯汀 我觉得大大小小的问题到处都是 但多少触及了一点性向族裔和自我认同的症结 傲慢与偏见的模版让这个比较尖锐的议题柔和了不少 但也牺牲了一些更深入的探讨 但无论如何这个题材的片子能逐渐脱离白人男性（年轻的，壮硕的，帅气的，上很多床的）的叙事主体我必然是鼓掌叫好的
chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
难得看到亚裔还是LGBT在欧美环境下主演，充斥着欧美对于亚裔群里的刻板加歧视实属不易，亚洲人一直处于性吸引的最底层更别说亚洲的LGBT了本来就被直人踩一脚属实是底层中的底层，从心出发也不过是美好愿景，我们又能改变什么呢？
没有报很大希望和老公一起看的，结果还真的挺无聊的。太忙太乱了，大半部电影我都在问谁是Charlie？谁是Max（结果人家叫Rex）。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看，看看风景和各种室内空间也挺有趣的，这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的，结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串，还专门倒带回去看哈哈。
虽然感觉乱糟糟的，但是主线一直都在，值的观看。
啥玩意，导演和编剧真不行，虽说我更不行……
在海岛度假还看门罗的书，同时拥有美好肉体，怪不得有男人。
米克森与艾弗森花费了近3个月的时间到达皮里地，拿到了能够证明格陵兰岛是一个整体的地图和资料。但受制于北极圈内恶劣的天气和事故，两人照预计时间晚了很多才回到船只。但此时，因船只被冰山撞坏，等待他们的船员不得不搭乘其他前来营救的船只返回丹麦。所幸的是，在他们离开之前，在岸边建了一所木屋，为他们留下了一年的食物。
很好看啊 反映现实，男主也帅，这个剧似曾相识，因为我好想看过类似题材的，一群基佬去一个岛上玩 ，难道是《美国派》?
m2244：相较《南极大冒险》，平淡太多。
就，emm，同志版傲慢与偏见的确很有趣啦
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
典型的同志喜剧，嫌太吵的麻烦多看几部同影再来评价吧
没有报很大希望和老公一起看的，结果还真的挺无聊的。太忙太乱了，大半部电影我都在问谁是Charlie？谁是Max（结果人家叫Rex）。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看，看看风景和各种室内空间也挺有趣的，这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的，结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串，还专门倒带回去看哈哈。
要有多么坚实的友谊，要有多么坚强的自尊才能接受自己身材的所有缺点，自己生活的所有缺失，在霓虹灯下穿着内衣跳舞。我还做不到，但很开心至少电影里以及生活里有人做到了。❤️Bowen
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
