剧情介绍

  退役的极限滑雪运动员史蒂夫,被一滑雪度假胜地邀请加盟,和其他一群极限滑雪选手同台表演。不料现场出现严重的生化事故,前来滑雪度假的游客变成了嗜血僵尸,史蒂夫如何才能拯救自己,队友,还有女友?

评论:

  • 茜寒 6小时前 :

    “你丈夫的死都是你的错,他打你你为什么不给他解释的机会”🖕🏻我可去你大爷的,最后的套娃产子看得我😅😅看完就一个感受:不要靠近男人,会变得不幸

  • 经霞辉 7小时前 :

    65分/???咋就所有人都和小女孩建立了那么深的羁绊呢,嗯,看来确实不能带脑子看爽片。当然确实爽,网飞大手笔各种无敌砰砰砰。美队演技可塑性真的高,各种小动作一下子就把一个巨坏的反派人设立起来了

  • 祥凌 8小时前 :

    美队怎么扮凶狠他那个样子就是狠不起来,还是算了吧。又是飞遍全球又是炸遍东欧最后搞出了个啥名堂,就为了哈佛校友争权夺位吗?Please!小女孩suppose是所有人软肋但是小姑娘是在有点过了。

  • 郤丰羽 0小时前 :

    亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格,自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的,包含二元对立的议题的恐怖片,幽灵与记忆在回忆被去魅,又在不安的哥特空间之中被重新发现,在设定上如同“造访带”,但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神,在《机械姬》中,其实现是哈拉维式的赛博格宣言,《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释,而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型,他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产,在这种压迫性的封闭中,女性只能被迫扮演夏娃,承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足,导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。

  • 郏琬莠 5小时前 :

    自虐裸男不恐怖,断手也不恐怖,最恐怖的是,所有的男人都长着金尼尔的脸,大恐怖!这个设定的指向很明显。来自男性的压迫和暴力是群体性的,他们经常会有相似的看法、反应、言辞和行动,但是身处其中的具体恐惧,不是光看就能看出来的,当金尼尔的脸被 安在第二个角色上出现时, 作为一个开关,对男性作为整个性别群体的恐惧就被激活了,你会感觉到自己的恐惧,你感受过的别的女性对男性的恐惧。恐惧是一种个人感受,但恐怖是一个群体性事件。大恐怖从伊甸园时代就开始了,掉落的智慧果,残缺的亚当,封闭的红墙屋是在此并未被使用的子宫,残缺的亚当不断自我复制,不断生产缺爱的暴力巨婴。最后从外部前来的孕期女友会是拯救吗,我不清楚,你可以说女主疯了,就像他们经常提到一个被损毁的女性时那样,但是女友的视线表明,这一切的创伤,如此真实。

  • 登菱凡 1小时前 :

    怎么办,又把我自己看生气了。浪费了高司令和大本媳妇,也浪费了我的时间。

  • 栀婧 9小时前 :

    2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift,不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演,罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了,罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派,他可以演些轻松愉悦的角色(像神奇四侠那样),但Knives Out就决定了他不会演反派。不过,他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人,比如皇后乐队的Freddie等等。

  • 濡腾 6小时前 :

    2.3 不知道重感冒还是怎么,这样一部电影竟然看得想睡觉,昨晚看的《神探》学皮,今天这部倒是《谍影重重》和《007》的皮都没学到,这对兄弟的巅峰也就在美队2了

  • 骞龙 4小时前 :

    太尼玛扯淡了,故事稀烂,就在短视频看看对射的片段是最好的欣赏方式。

  • 驰震 7小时前 :

    《男人》——一个女人反复逃离男权社会拥有的五种形态:丈夫,控制的主体;神父,伪善的知识;孩子,冲动的行为;房东,物质的囚牢;裸男,自我的投射。后来生孩子到有点中国志怪小说的意思,男人们真是无处不在。

  • 浑浩言 1小时前 :

    无脑爆米花爽片,感觉高司令还是不太适合演特工,少几分感觉。

  • 源海菡 0小时前 :

    什么《人》,什么《们》,就应该字面翻译为《男人们》

  • 馨桂 4小时前 :

    千男一面,极具表现主义的心理惊悚恐男片。内容很少,硬是抻长,节奏超慢。主题立意挺好,最后的连环生育也挺精彩,但没必要这么催眠。

  • 翁问萍 2小时前 :

    曼谷 维也纳 布拉格。主角表现相对碟中谍等三大特工,比较弱(敌人也弱化了),两次被骗,两次被抓,且没有危机预警。

  • 震振 5小时前 :

    三星半,没有立项时所想象地那么好,但也充满着独特的语言让人着迷。更本身的定位是部包裹着恐怖元素,也释放着疯狂与宣言的讨论;更大的争论在身体语言剥削与性别意识的掌控,到底该在这个世代做到怎样的“平衡”。但Jessie Buckley和Rory Kinnear所交出的上呈表演,让电影明显有在表演上更值得检视的价值。Jessie驾轻就熟于自己过往的形象——在混沌中陷入痛苦,又在分裂里试着决绝的女子,并从头到尾都散发着自己的能量;Rory跨越于“多重宇宙”,用种创新的方式下完成了数个大大小小的角色演绎。这之外的神祇元素或是背景,考虑到之后的《女人们的谈话》大概有很相近的意识;我保持审慎思考。

  • 枫灵 5小时前 :

    映射男权社会,我愿称之为现实主义精神污染恐怖片。

  • 荀从安 5小时前 :

    觉得非常好看!可以加入今年WTF十佳前三名了!我一个不长几巴的人最后那半小时都看的脊背发凉,真的是又害怕又爽。看完还翻了好几篇影评意犹未尽。alexander garland真的是不打算拍主流院线了。Ex Machina跟这部比起来完全就是blockbuster了。

  • 珍花 4小时前 :

    所有的特征最终都汇聚到丈夫身上,导演却用一种男性生育过程来表现,我觉得女主是借男性的身体来排出自己的恐惧和怨恨,是为了找到那个另自己消化不良的源头,但拍出来却多了层孵化的意味,让步于感官上的痛感。

  • 骞梓 5小时前 :

    又是一部十年后会进入邪典电影课的作品。开前半段还以为后面谜题揭晓会和导演两部前作一样埋一个高概念的科幻梗,但到后半段才明白这作走的是女性视角的心理惊悚片。最后十分钟真是绝对够邪门的WTF时刻啊,让人不禁感叹A24这个小作坊式出品方能够保证的绝对作者性。

  • 智雨石 8小时前 :

    当时看完预告片很期待,前半部分也很到位,但我真的很后悔很家属一起看这个片..现在两个人很下头很扫兴,奉劝情侣不要一起看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved