给四星是觉得六分有点低了,平衡一下。个人感觉电影整体还是有可看性的,开头部分有些无聊,中间部分不错,结尾有点扯,不过整体来说还是能让人看下去。个人感觉6.5分左右比较合适。(按豆瓣对一般美国大片的评分趋势还可以再高一点,七分左右)
逃亡(动作)笨拙真实。
华盛顿同学的选片似乎有问题,好几个大制作,品质上乘,甚至还有诺兰的作品。可是这几部电影都差点意思,奇怪。
坎妹打酱油的 男主战斗力算不错了 能保命到最后 2787
隐约看到不少片子的影子,希胖的节奏,全程懵逼的男主(继《信条》之后又扮演了一个no one),自然主义式的希腊风光。阵容是导演男票刷来的吗,教授的配乐打酱油的达妹,有点豪华。因为剧本的短板,总体的成片平平,但一些段落展示了导演的灵气,如在游行人群中的追逐戏,在山谷中的逃脱镜头,进入城市后在列车上的紧张感,都留下了记忆点。若找个好点的剧本,未来可期。
看到一个国外同龄人拍的如此笨拙,我长出一口气
剧本和技法不好千万不要拍这种惊悚片,题材不好更不要去拍zz惊悚片
在一个网站“动作片”分类中随便选中了这个,前面看了十来分钟都没看到任何动作元素,更像是爱情文艺片,退出播放后认真看了介绍才知道高潮即将开始。动作片肯定算不上,但是悬疑片还是毫无疑问的,尤其是男主深处穷乡僻壤语言几乎是完全不通的情况下被人追杀,不由得不让你跟主角一起懵逼,为什么他会被追杀?挺不错的
行车不规范,亲人两行泪,大型交通安全宣传片,切勿疲劳驾驶。你停路边睡一觉,故事都可以改写成情侣希腊蜜月旅行。另外美国公民真就人均孤胆英雄呗,反派一个能打的都没有,还搞什么政变。
隐约看到不少片子的影子,希胖的节奏,全程懵逼的男主(继《信条》之后又扮演了一个no one),自然主义式的希腊风光。阵容是导演男票刷来的吗,教授的配乐打酱油的达妹,有点豪华。因为剧本的短板,总体的成片平平,但一些段落展示了导演的灵气,如在游行人群中的追逐戏,在山谷中的逃脱镜头,进入城市后在列车上的紧张感,都留下了记忆点。若找个好点的剧本,未来可期。
剧情尚可,虽然一直在逃亡,但冲突并不激烈;节奏整体偏慢,尤其是开场。男主真是命硬,受一身伤竟然还能硬刚好几个反派,这真的是普通社畜程序员吗?剧情逻辑上有不少生硬的地方,开场的疲劳驾驶就很迷惑,反派好几次要杀男主都不成功反被逃脱。不过影片着重要表现的应该还是孤身一人面对各种危难的穷途困境,这一点还是做到了。男主从一开始想吞药自杀,到最后为了救男孩舍身一跳,想必也是在逃亡过程中有着一种悲怆的成长吧。话说也不知道这片儿拍了几年了才上线美国大使馆挂的画像还是奥巴马
oh...原来是教授作的配乐,怪不得一部无甚亮点的逃亡公路片在bgm的加持下也能有些紧绷感,话说大卫的戏路也越来越宽了,大概是成为《信条》的男主之后,被更多导演和公司发现到了吧。
好莱坞编剧真心越来越垃圾。现在已经无所谓到从几层楼跳下精准砸中汽车并且毫发无伤爬起来继续打人的程度了。
坎妹真的是来打酱油的!死了就是死了!没有反转!有这类想法的同学要马上改正!不然别看了!
没有想到还能听到这样的一次七十年代政治惊悚片的遥远回声,开头的神喻,到尾声的“i should die”,错误的人出现在错误的地点,半世纪后仍然指向宿命,未如往昔隐却入黑暗之地,解救之下却更为悲观。
就离谱,怎么都不死的男主角,还有典型的金发闭眼反派。
中规中矩缺乏深度。问题是坎妹怎么长这样了????
想表达的很多,奈何演绎不出来。果然贵圈不分国内外,都是讲人脉的。管你有没有演技,让你是男一你就是男一。
情节稍微有点点套路,很多时候都能猜到会发生什么,但没有沦为爽片,用配乐、剪辑把逃亡、打斗的整体节奏放慢,加一星。配乐居然是坂本龙一,怪不得很厉害。
很有八九十年代老式悬念惊悚片的味道,配乐简单有氛围感,大卫华盛顿一激动就爱淌哈喇子这点跟他爹倒是一脉相承,片尾曲不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved