剧情介绍

赛丽曼的丈夫是个地质勘探队员,不幸渴死在戈壁滩上。赛丽曼悲痛之余,毅然在丈夫罹难的地方开了一家客栈,使得其他勘探人员不再受干渴的威胁。赛丽曼还有个愿望,想赚钱在戈壁上打一口井。 一天,店里来了一个叫法尔哈得的男青年,他提出要在店里打工,赛丽曼正缺少人手,就留下了他。他干活很卖力,尤其是冒酷热到几十里路外去取水,赛丽曼对他非常满意。 法尔哈德说自己是做生意的,到戈壁来寻找清静。为表示诚意,他花钱请来打井队。赛丽曼相信他,逐渐对他产生了好感。一次几个喝多了酒的客人对赛丽曼不轨,法尔哈德挺身而出保护她,用勇敢和忠诚赢得了赛丽曼的心。二人相爱了。 刑警队长伊明带警察到戈壁捉拿越狱逃犯,对这个身份不明的单身男人产生了怀疑。 打井成功了,戈壁上涌出清冽的井水,赛丽曼的愿望实现了。当她和法尔哈德准备离开戈壁到远处生活时,伊明突然出现,他已查明法尔哈德正是他要找的犯人。 驾车逃跑途中,在赛丽曼的追问下,法尔哈德只得说明真相。原来法尔哈德代人受过,承担杀人罪服刑,因忍受不了狱中生活,越狱潜逃。在戈壁滩上差点儿渴死,一地质队员救了他。他做生意有了钱到戈壁来就是寻找救命恩人。他拿出装满钞票的手提箱,向赛丽曼保证今后的生活。赛丽曼无意中发现箱子里的水壶,这正是赛丽曼丈夫随身带的东西。见此,真相大白:原来在戈壁上给法尔哈德喝水救他的人是赛丽曼的丈夫,而法尔哈德为了自己活命,居然抢走他唯一的一壶水。赛丽曼明白原委痛不欲生。法尔哈德无颜面对,再次逃跑。 在警察的围追下,法尔哈德想以死谢罪。伊明义正辞严,使他终于伏法。 赛丽曼又回到戈壁,为即将开发的大油城的建设工作着。

评论:

  • 谌问香 8小时前 :

    作奸犯科者大多“不缺女人”,罪名为侵犯夫家财产而非人身伤害,大审判荡妇羞辱孤立无援,“孩子需要母亲甚于母亲需要正义”,硬核单挑十八般兵器马蹄敲脑刃穿喉;中世纪#Metoo但Metoo不起来只能靠神权搏杀的女性视觉骑士传奇,写实批判和类型极致两不误,不错

  • 骏辰 4小时前 :

    一句话概括就是自古至今,No 都他妈 means No。片子挺好但希望导演们不要再让譬如马呆萌这样的核心美国人来演法国人了哈哈哈哈哈

  • 瓮慈心 8小时前 :

    7.4 剧情上丝毫没有令人吃惊之处,拍法更是铺张浪费,根本就不《罗生门》,最接受不了的是第二段和第三段的强奸戏几乎没有什么区别,应该从男人角度看来是两情相悦,而从女人角度看来是强奸才对,这样如此结构才有意义,在其他地方都能做到因视角不同而导致的“真相”不同,偏偏这么重要的一段戏却不这么做,真搞不懂怎么想的。

  • 昝素怀 8小时前 :

    这才是一个故事讲三遍的正确姿势!大本估计是深陷布鲁斯韦恩的奢靡生活不可自拔,果断又饰演一个荒淫无度的大豪绅。

  • 珍花 9小时前 :

    男人的尊严真tm珍贵啊,大猪蹄子,一堆大猪蹄子……

  • 锦桐 9小时前 :

    中世纪的外衣,现代化的内核,总觉得有些怪怪的。女主“小变态”的形象太深入,时刻让人觉得要自己拔剑上场砍翻男二

  • 浮曼雁 2小时前 :

    在恢宏历史背景下,围绕一棕男女之事而展开的大故事,由此可窥彼时欧洲的社会现实。有意思的是:在中世纪,欧洲男人之间通过决斗来解决纠纷,日本也类似,为毛中国古代就没有呢?

  • 荀忆之 2小时前 :

    这并不是双雄决斗,甚至算不上罗生门,每个人都并无撒谎地诉说着属于自己的真相,正是那彼此补充而又些微偏差的真相令电影有着别样的魅力。

  • 茅天翰 4小时前 :

    +,这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。

  • 野曜文 4小时前 :

    老雷居然拍了大量的文戏,还是一个性侵的题材,当然也无需惊讶,毕竟他在早年还拍过末路狂花啊。段落结构上,是罗生门式的,有港片叹息桥的感觉,不同角色陈述同一件事情,内容发生微妙变化,前两段男人之间的戏也显示了不同的内容,有点像职场戏,却使关注点出现了些许失焦,核心表达点还是要以女性的视角作为基准去看。另一点,吊诡的是,最终事件的解决,是通过一场决斗,以男性+暴力+强权 式的决定方式,胜者全胜,得到认同,获得颂扬。这样来看,中世纪及至700余年后的当今,世界的运作,还是强者掌握话语权,似乎从来没有存在过正义、公理,或者公理也只是强者认定的公理。演员都很强,气场到位,年度十佳!

  • 欢彩 9小时前 :

    从第一章就能看出来这个故事有多难讲了

  • 汲梦易 3小时前 :

    老司机的视角里,就该死不承认强暴,建立一个为爱痴狂的好男人形象,然后再在女性视角下来一个反转,这样才更有张力一些。现在的情况是观众已经预先知道老司机强暴的事实,对他俩投入的情绪是不对等的,这场决斗在观众视角下就不是公平的决斗

  • 营冰真 7小时前 :

    六百多年前女主敢做的事,现代人不一定人人敢为;她婆婆与闺蜜的观念,六百多年后仍随处可见。女性觉醒、男女平等,任重道远。

  • 驰浩 4小时前 :

    老雷居然拍了大量的文戏,还是一个性侵的题材,当然也无需惊讶,毕竟他在早年还拍过末路狂花啊。段落结构上,是罗生门式的,有港片叹息桥的感觉,不同角色陈述同一件事情,内容发生微妙变化,前两段男人之间的戏也显示了不同的内容,有点像职场戏,却使关注点出现了些许失焦,核心表达点还是要以女性的视角作为基准去看。另一点,吊诡的是,最终事件的解决,是通过一场决斗,以男性+暴力+强权 式的决定方式,胜者全胜,得到认同,获得颂扬。这样来看,中世纪及至700余年后的当今,世界的运作,还是强者掌握话语权,似乎从来没有存在过正义、公理,或者公理也只是强者认定的公理。演员都很强,气场到位,年度十佳!

  • 美珠 3小时前 :

    不愧是雷德利斯科特,把历史吃女人的本质诠释入木三分。不过罗生门似乎没必要,丈夫-妻子的二元叙事就可以了。三个人中至少有一个人需要虚化,德赖弗不必有POV。最后的决斗太喜欢了,看得心惊肉跳。

  • 邴问柳 3小时前 :

    6/10。一个兄弟与爱人的经典故事用不同视角拍了三遍,最传统的方法来凸显最后决战的悲壮。放在三十年前也许可以,但现在已经过时了。发情种马交配后下一场就是强奸戏,有必要这么浅白吗?但这一切都可以用“现在没有这种电影”来辩解,哎,真的没有了。(电影圈一直把老司机当作大帅来用我是真的不理解)

  • 用新烟 1小时前 :

    雷导这是不是照着网上的恶臭评论逐条拍出来的啊,网络果然带来了无数创作以抗争的动力。这个片子展示了在一个无知甚至谬论的世界中,人是没有基本尊严的,只有所谓的面子和拿面子维持的秩序。别看事情是14世纪的事,回望眼下,要扫除的谬论还是很多啊。我看着看着觉得这个片子再适合眼下中国不过了难道雷导来我们这里调研过?噢不,这个世界都是这个样子过去一段时间可能我们只是活在了幻想里。老美这类商业片越来越成熟了,拥抱中没有幸福,欢呼中没有喜悦,激昂中没有荣耀,当失败一方被吊起,而人潮转而向“上帝”认定的一方送上认可时,就像鲁迅说的,有的只是“吃人”二字。

  • 琳柔 1小时前 :

    过去男人为荣誉而战,现在男人应为女人而战。

  • 梅梅 3小时前 :

    在各大流媒体平台把电影艺术引向轻量化发展之路的当下,我们应当感谢甚至感激,还有莱德利·斯科特这样的导演,心怀执念,埋头坚守。

  • 锦婧 8小时前 :

    庆幸如今社会有进步。然鹅感觉两个男主活到了现在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved