西卡李浩宇微博 高清

评论:

• 左丘初珍 4小时前 :

  新的时代新的发展，势必会因贫富的差距和人性的存在，而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题，不如跟进相应的制度，让法律尽快照亮阴影，这才是当务之急。至于电影，用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影，离谱的背后，有郑重地审视与思量。

• 伍碧白 5小时前 :

  如果TA不能完成母性天职，就找一个有这个功能的女人，完成工具人的角色。不单单是伦理的问题，TA们想要孩子多年，那些艰辛。Mimi为梦想出租子宫，孕育宝宝10个月，爱护照顾有加，不是也是自己的孩子。音乐赞

• 巴俊誉 3小时前 :

  为人父母看这片，随随便便就会当作全年最佳。

• 怡惠 4小时前 :

  我一直觉得代孕不是问题，如果一切都能如愿进行的话，穷人能得到钱，富人得到孩子，这不是挺好的。问题是弃养。就像电影里一样，就像某明星一样，10个月中间的变数太大了，弱势方十分没有保障。往往就是这样的结果吧。 片子里的美国父母回来要孩子的行为真的太恶心了，曾经试图自杀是绑架谁呢？最后领养印度小孩有点「强行HE」吧，我不太信这样的父母能这么轻易的领养一个印度孩子。（没在杠，就是按逻辑应该不会。而且印度糟糕的女性歧视，现实中的女孩子肯定不会像女主一样，有周围人的祝福和支持。但是还是喜欢这样的结尾的）。 总体观感挺好的，印度小姐姐真好看，演技也很自然。里边的笑点也能get到。印度片的歌舞场面好看的！

• 冬凌 1小时前 :

  女主儿子成长的那一段音乐非常好听,就是不知道歌名是什么。

• 岳鸿煊 5小时前 :

  一个带着些苦涩和争议的故事，风格却轻松幽默，好几次让人忍俊不禁，结局也很暖心，印度电影越来越让人惊喜了

• 彩梅 9小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 卓嘉 7小时前 :

  这个题材，别说，韩国西肯定没人敢拍，拍了，吴京们能把出品方给轰出韩国西。

• 尉迟又槐 8小时前 :

  格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？

• 商妍芳 8小时前 :

  现实只会更残酷

• 吕思雅 6小时前 :

  动作戏太少等不到等来的是基友大型分手现场，主线淹没在爱情亲情和基情的合家欢之下也只有一点点神奇动物的戏份，最佳的蝎子那段又黑色又幽默但转瞬即逝。三星全是情怀分。

• 卫素青 0小时前 :

  电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题，还是严格一些吧。

• 佘蓉蓉 1小时前 :

  冗长乏味，毫无重点，唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。

• 寒凌翠 2小时前 :

  孩子不是亲生的也可以做孩子的父母，无论皮肤 不谈种族，不是亲生胜过亲生！

• 奈虹颖 7小时前 :

  小人物虽然见钱眼开自私鸡贼但在大是大非面前表现的有原则有底线，强剧情，女猪脚有颜值有演技，好看~

• 宋清宁 5小时前 :

  这甚至不像是一个人能说出来的话。

• 幸晓星 4小时前 :

  换了麦叔之后的格林德沃有味道多了，能迷倒裘德洛这事至少可信了，但这依旧改变不了这一系列不知所云的事实，观后有一种深深的“你们都在干嘛呀就这也值得拍五部电影去讲吗”的感受。鸡涩斯。

• 昂芳茵 0小时前 :

  假如是要更現實的話

• 业迎夏 8小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 捷阳冰 7小时前 :

  现实只会更残酷