古巨基致敬张国荣 高清

评论:

• 杉祥 2小时前 :

  怎么说呢，我甚至还记得原来的剧情，10年前的自己给现在的自己剧透了一脸，实在是过于原汁原味，还是原来的霸王龙小分队，整个电影院也没有一个小孩，情怀十星，诚意负五星

• 贝建同 0小时前 :

  前一段真好，朝气蓬勃，能看出当年柬埔寨摇滚乐的影子，后面对拆迁和父亲的刻画，一直怼背影，还有不太有必要的静止，都太僵硬了。

• 智和硕 1小时前 :

  试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

• 澹台问儿 0小时前 :

  人走了、腿锯了、楼拆了，从足球到排球，一段没有终点的时光。#5th PYIFF

• 祢鹏举 1小时前 :

  特别是在面恶心善的牛爷爷的影响下，小朋友们还来到了老年之家，举行了一场精心策划的演出，为老人们带去欢乐的同时，也获得了意外的惊喜。

• 鸿钊 8小时前 :

  可能都是冲着贾导的名头来看的。白色大厦对导演而言有着特殊情感，虽然拆迁的事是共通的，但主角们情感表达有限，缺乏感染力，观众心里毫无波澜，勉强看完。如果让国内拍，大概会拍出个雄狮少年那样的。

• 濯宏壮 4小时前 :

  找回一些童真，虽然以现在的年纪看剧情有些尴尬，但是看着霸王龙小分队每天忧愁的是如何找到不开心的人，给他们开心。就觉得，我不想不想长大……

• 花睿思 3小时前 :

  小时候的记忆，不舍得打低分，图图是最喜欢的动画人物啦。

• 渠惠丽 3小时前 :

  经常看动画片的大概都会了解，这部电影就像是几集动画片连在一起的，就是每个情景都很眼熟，没有太多的惊喜

• 蕾雅 4小时前 :

  看完之后想到的就是要关爱老人，别让他们在养老院孤独度日，多去关心他们

• 蕾锦 2小时前 :

  中规中矩。1400柬币约合不到3元人民币一平方米的拆迁补偿？

• 翦芷雪 0小时前 :

  打四星是因为童年，观影感一般，都是小时候看过的剧情。

• 涵露 9小时前 :

  还行吧，本人表示不是很好看，孩子在电影院都睡着了

• 珠昭 7小时前 :

  大人就别凑小孩子的热闹了…现在回过头来看动画片，真的好幼稚。

• 翠凡灵 2小时前 :

  圆圆的脑袋大大耳朵

• 鹏凡 2小时前 :

  （后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩]，也有说至少占60分钟）

• 运嘉 6小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 郸运莱 4小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 程力夫 1小时前 :

  【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景，构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景：加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞，拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

• 訾佩珍 6小时前 :

  炒冷饭，这就是原来《大闹天宫》的上海制片厂吗？毁经典还给自己掉价，怪不得没拍片，千万别看。一星我感觉真的都多。