老张头和赵铁匠 高清

评论:

• 巧映萱 3小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

• 凡采 0小时前 :

  没想到还挺好看的，节奏紧凑，演员表演也挺到位。最高赞腐女评论什么玩意，搞得我一度不想看。加一星给德国小哥的颜值。

• 布夏之 8小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 尉泽雨 2小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 将学博 1小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 仁霞雰 2小时前 :

  故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上，还有模板式的人物设定和关键节点抉择，这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧，怎么能融合的这么丝滑？

• 旭涵 2小时前 :

  唯一露怯的就是希特勒的描写，演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感，使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员，至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。

• 妍格 0小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 可叶帆 7小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 强振 7小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

• 卫铲臣 9小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 勇念霜 8小时前 :

  很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

• 弘年 5小时前 :

  这种历史架空剧就有种天真感，编的故事经不起逻辑推敲，呈现紧张感的方式也比较单一，不停晃镜头以及歇斯底里的对话。。。不过Jannis真的帅，某些角度像阿兰德龙。。

• 可和暖 0小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 尾易梦 6小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 党俊德 0小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 於景福 4小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 佘易槐 8小时前 :

  也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运

• 始白梅 6小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 千长运 4小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100