3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。
【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
画面质感像80年代，剧情一般，血浆也不多，感觉欧美血浆片好多年没什么精品了
“看这部片子的人不是冲着情节来的，他们想看XX和XX，还有大XX！”
能看出其对于视听语言的雕琢
大颈动脉喷血到尸首分离；干草叉刺眼；近距离胸腔暴击；鳄鱼的宵夜；回廊冲刺大爆头；车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度，死亡手段也没啥冲击和新奇，但只要你电影看的够多，就能更加乐在其中，因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ～
有几个镜头确实吓到我了。但是这个故事我很不喜欢，整部片就没一个智商正常的人，黑发女更是连脑子都没有，除了叫，就是叫。每个人死的都莫名其妙，每个人的行为也都不明所以。
一想到自己也会老去就很难过🥲 //之前还看了农场主的女儿们，可能是致敬？
还好是看的解说…前面倒及格，从杀人起便没了技术含量…
题材引人入胜，情色入戏，恐怖入魂，可惜导演功力稍欠缺，后半变成无脑片玩脱了。
其实立意挺新，没有玩老梗，那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升，这是好现象，不然，月光光，猛鬼街，以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数，可以给1分，故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l
本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多，这是看的第一个用转场镜头吓人的。
7.3(3⃣️)，复古气质非常迷人，录像带特有的粗糙感和情色视角反而提炼了更多的惊悚氛围，混杂着一些slasher的美学致敬，前一小时的铺垫段落中有些有趣的转场效果，而后半段的虐杀虽然仓促和力量骤减，却有血溅车灯于红光中起舞的惊喜巧思。虐杀的源头是欲望，无法继续压抑便爆发出凶猛能量，影片成功把对于腐朽躯体的畏惧和对于老年人性欲的避讳调合，激发出这样一种怪异的恐怖感/ 喜欢Mia Goth
摄影剪辑音效音乐都太棒了，海报就值得一星。
太难看了唉，年轻人，旅游，性，杀戮，宗教，翻来翻去排列组合拍。两老人也很惨，舞者和军人多么美好的组合要被性欲搞成丑陋的反派
任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。
以为是邪教悲剧，没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼，谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意，血浆片根本不需要这些铺垫，减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。
摄影师和导演最先领盒饭，因为他俩都没有“性”行为 … 哈！
拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦？环境允许的话，真能作为职业目标去追求……可惜，啊。70s复古范不错，杀戮场面干净利落，女主挺灵，真空牛仔背带裤好评，一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章，剥削老年人性生活，多少有点政治不正确，但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏，还是纯粹坏人变老？咱们前传再见。3.5
依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事，作为一个对色情片有追求的导演，把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房，行为怪异的人这种老套的故事，床震那段笑死了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
