评论:

  • 乘含莲 4小时前 :

    就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

  • 彩玲 1小时前 :

    这本书告诉我们,阶级不同的人,就别一头栽进去了,决对没有好下场。别说是夫妻爱人了,就连做朋友都难。阶级不同注定了,价值观,消费观各种观都不和,最初的激情消耗完了,还剩下什么,只能是各执己见的争吵了!

  • 慧枫 2小时前 :

    男主身材长相看似无可挑剔,且长得有点像那谁。女主的亮点好像只有眼部,毕竟不论明星与否,女同胞们涂了口红都很性感呀,不是吗?

  • 司马飞柏 7小时前 :

    假期看看爱情轻喜剧,关键是肉体好看,男女主之间有火花

  • 扶嘉玉 3小时前 :

    bgm好听是真的。

  • 哲骞 0小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 丰冷菱 4小时前 :

    just chill and take this shit

  • 似慧美 5小时前 :

    轻松搞笑爱情小片,演员漂亮,景色也美,这种片要多拍啊!

  • 嬴安筠 4小时前 :

    我很好奇女拳看了这个电影如何感想。无论如何,我很后悔浪费时间了。

  • 京嘉许 3小时前 :

    跟老婆一起看这种电影肯定是比被逼着看国产脑残剧强的。

  • 奕歌飞 9小时前 :

    剧情老套,太容易预测,我都可以猜到接着要演出的内容。

  • 卫铲臣 7小时前 :

    3.5星,剧情没太有新意,但是我喜欢的类型所以完全看得下去,幼稚的吵吵闹闹又互相吸引,轻松开心打发时间,不觉得无聊,如果不喜欢这种类型就不必看了

  • 初雯 8小时前 :

    无功无过爱情片,彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。

  • 圭访曼 7小时前 :

    轻松爱情喜剧 看到女编辑送给女主精装傲慢与偏见的时候 谈起了达西 我就猜到了结尾

  • 史雨竹 9小时前 :

    剧情两星半,但谁让我就喜欢看帅哥美女在漂亮的都市里谈恋爱。三星半!

  • 库知慧 7小时前 :

    #Venezia 78# Tell让我想起一个人,那件浅色卫衣很适合他

  • 富察静雅 9小时前 :

    前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。

  • 南天韵 0小时前 :

    好久没看小妞电影了,还蛮有意思的。男主角好帅,可是演技不太行,有点木头美人的感觉

  • 娜娅 0小时前 :

    老套路了~~~~只要男人多金帅脸又深情,女人就是又爱又恨发神经

  • 严宏伟 8小时前 :

    日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具,一手最好的牌,身体永远储存的痛苦与屈辱。USA!USA!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved