特朗普对中国动手 高清

评论:

• 钞元彤 8小时前 :

  第一次去税务局时杨紫琼船长就在怀疑瘦版成龙可能要把事情搞糟，然后第二次洗衣店爆发后也在这么想，结果并没有。女儿该怎么样还是怎么样，必须let her go才能成就对方。

• 舒桃 2小时前 :

  此片想要表达的观点无疑是有时代性的，但还是太过悬浮，无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣，“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义，“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式，但真的可以解决人与人的冲突吗？“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗？结尾在车外的一段对话，本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

• 翠红豆 3小时前 :

  一个不恰当比喻，就像搞了100遍不同的角色扮演最后阳痿，阳痿前还要浪漫烛光晚餐求婚。

• 箕小枫 1小时前 :

  这是一部见众生又见自己的电影，开始在说女主，然后是女儿，然后是丈夫，然后是父亲，最后它涵盖了所有人，甚至包括坐在荧幕前的你和我。从母亲对女儿的救赎，到女儿对母亲的救赎，再到所爱之人之间的相互救赎，最后原来每个人都有被救赎的机会。每一个时空都恰到好处的链接与切换，所谓天马行空但意识实则超出了这个时代至少五十年。看过很多噱头很大但让人失望或感觉平平的电影，也看过没抱希望却让人感到惊喜的电影，但这种吊足人胃口还让人看完大喊牛啤class的电影还是独一份见到！泪点太多，从中途哭到结尾。感谢导演编剧，这是本人此生看过的最治愈的电影，没有之一。

• 骞星 4小时前 :

  太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么？

• 蓝曼文 8小时前 :

  每个角色关于"爱"的点都很感动

• 林曦 2小时前 :

  就这 就这 就这 就这 就这 就这

• 童心思 5小时前 :

  多元宇宙之所以“多元”是因多元宇宙给我们带来了更多的生活的可能性，但之所以加引号，是因为它其实又是单一的，这源自电影给我们呈现的世界观，即不管你处在任何宇宙之中，不管你有多么多的可能性，到头来只要你心存真善美之爱与情感你就是幸福的，而这种将情感层面推广并作为衡量整个宇宙的法则，它实则呈现的是一个不同的但却又是共通的多元宇宙，也就是说在现实中，人们实则并不知多元宇宙里究竟会发生什么，但又为了串联各个宇宙使其产生联系，又必须找到一个共通性，而也正是这一共通性恰恰印证了它所呈现的势必不是一个多元的宇宙，它是以多元为名义所包裹起来的一个世界。

• 芝雪 8小时前 :

  新瓶装旧酒，节奏把握得不好，看到一半有些疲惫了。能不能别什么都要用love来诠释。无论如何都要追着女儿让女儿跟自己和解，不是也很控制欲吗。真实的情况应该是几天的love&peace以后，又循环回已经重复千万次的压抑生活吧。东亚人真的很想要和解，想想就卑微，和素颜和解完，还要和控制欲的爸妈和解。如果结局是女儿走向虚无，我觉得会更好一些。观感和turning red一样，而且还不如它。这部要是能在如何和解这块放多点心力，而不是靠最后轻巧的be kind 以及和女儿几句对话就和解，都不至于给我如此空洞宣言的感觉。（视觉很炫，是我对它期待值太高了 也许影院看会更有共鸣吧）

• 辟茂才 0小时前 :

  最喜欢中间说为什么选中了这个宇宙的女主，你一事无成，万事都糟糕，反倒让你拥有了无限种可能性。

• 海蔓 9小时前 :

  脑洞实在是开得太大了！但是内核跟《青春环游记》是一样的，只是比那个闹得还大。那个砸了体育场，这个闹了全宇宙！她老公也太像成龙了！

• 涛星 8小时前 :

  2.中国目前没人能做出这样的片子，无论是从主创层面说，还是电影工业水平层面说。

• 权铭 0小时前 :

  可以和青春变形记、你好李焕英一起，变成«东方母女三部曲»，给好莱坞疯狂灌输亲情电影

• 茹静 4小时前 :

  开始十五分钟我就开始哭哭到肝痛 哇 my new favourite

• 韶傲柏 1小时前 :

  如果所有主题空洞，节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释，那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值，但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写，根本没有现实的着墨，拍得就像儿戏，而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实，而现实才是必要前提，否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞，看完之后不知道在干嘛，完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前，真的有调查过美国移民家庭吗？引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影，除了电影什么都不懂，能看出创作者对生活，经济，社会，历史，哲学，现实世界一无所知。”电影技法是基本功，但是社会观察才是苦力功，有技法而无观察，就是在避重就轻地偷懒。

• 采梅 3小时前 :

  极其克制的叙事和画面

• 羊悦欣 4小时前 :

  利用科幻的手段对我世界观的冲击力度不如《超体》，多重宇宙的部分可能真的发生也可能并没有发生，真正的落脚点是妈妈和女儿的关系，从一开始的无效沟通到最后的相拥和解，Evelyn的多重宇宙体验就像一次灵性觉醒，可能还是会说错话，生活或许还是一团糟，但是在一个nothing matters的世界里，我们需要知道自己最爱的是什么。但如此高度抽象化的故事，以及虚无的世界观，不是我最喜欢的角度。

• 辰琛 0小时前 :

  很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

• 香阳波 1小时前 :

  看完获得了一个Joy式Nihilist reaction：整这么大一出，so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待，结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填，that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie（

• 汝娟妍 6小时前 :

  脑洞大到离谱。这电影为什么可以做到明明我没太看懂的前提下却感动得一塌糊涂？是不是有什么情绪是无法用语言形容的，但却可以通过画面和音乐直达内心？