被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
0227:难得看到亚裔女主的欧美恐怖片，演技还不错，但是既不悬疑也不惊悚，全称没有刺激的感觉，最后把黑人老婆划到绑匪那边简直无语，黑人还专门点明了退伍军人，结果毫无作用就挂了
前一个点能打四星 后一个点直线下降 杀手人设挺讨喜 故事老套就不说了 真的故事太老套了 就没有什么靠谱的杀手中介吗
看着这部电影的时候，手表监测到我睡着了...但我还是清醒地坚持着。
还不错，小紧张小刺激，没那么激烈，大叔都还没施展技能就挂了有点对不起他这设定。
被长发小哥蠢哭，你不死谁死，还死得这么草率哈哈哈哈哈哈。至于最后的惨剧完全是女主一手造成的，绝了。但很喜欢女主的厌世脸。
Thriller is not an easy one. At least this movie caught my attention. It was just too good to white guys by offering them too many excuses, and too sticking to look politically correct.
不能明白的就是明明可以原路返回，然后再报警，为什么一定要死耗在休息站，就算小孩子有病急需救护也没有必要拿那么多生命冒险……
还以为这次Dale Dickey演了好人，哈哈哈~1080P 22/02/27
tall dark scary先生在餐厅那段挺有意思，硬汉也可以这么温柔
童年阴影、深夜暴雪、封闭小屋…本以为是「套路」的组合，却在后半段惊喜反转。
暴风雪下的小屋成为了人性修罗场，套路十足。知道事情真相偏瞒着不说，最有经验最稳的必然先死，弱不禁风的女性势必反杀，反杀用螺丝刀插脖子，美帝警察用来送人头……优点在于，节奏快，时间短，剧情简单，血腥有力，痛感十足！还有几个人玩的bullshit游戏，就是“吹牛”，小时候也经常玩，用来体现人物性格还是很合适的，如果在游戏过程上能再更深入展示展示就更妙了。
这种剧本真是很无聊，结局还是那么老套，反派又是死于话多，警察又是龙套，女主光环严重闪瞎观众双眼，顺便还附赠油腻美式家庭和解团圆。
“水能载舟，亦能覆舟”
●目前看了20分钟，女主长相很不讨喜，特别丧，就跟谁欠她一条命似的。方人精。●看完了，结局那段乱咬太扯了！
高于预期啊，很好看，虽然这配乐有点过了，，女主很漂亮，像女排 惠若琪。
有致命逻辑漏洞，每天一起生活，还做了身体检查，怎么可能完全没认出对方。
略显俗套了些，女主的背景和遭遇倒是交代的很详细，但似乎跟电影没啥太大的转折关联，暴风雪的悬疑惊悚片，看开头差不多已经帮编剧把结尾安排好，实际看下来也确实八九不离十，前期四人里猜测凶手，中期抓住凶手的帮凶还有谁，结尾警察走过场送人头并闹场，女主如何一己之力终结凶手，虽然剧本单薄，好在过程没有太多废话和拖沓，节奏和走向利索干脆，不过还是逃不了逻辑问题和角色蠢钝，好几次可以摆平的局面，硬是搞成不可收拾的残局，90分钟这样批发而来的故事确实不好凑，但能在预期内落幕还带点爽利感，相较这两年的好莱坞类型片低迷的制作环境来说，还是颇具亮点和诚意的。★★☆
这种密闭空间惊悚悬疑题材却没拍出什么新意，不管是故事推动还是人物行为，都各种套路，总之为了制造悬念感觉所有的人都不正常，最后又来个典型的反派死于话多……
剧情老套，没那么好笑，爆米花电影，适合下饭。加一星给我最爱的光头Woody～ 和社牛Penny那段也太有cp感了吧（指人设，不是演员），磕到了。
3.5。制作有点糙。看到《扑克之夜》《零度以下》甚至《猎凶风河谷》的影子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
