东软赛客 高清

评论:

• 谷雅娴 2小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 晨香 0小时前 :

  我记得第一次看是在第一次艺考的那个冬天看的现场盗摄版，北京下了初雪，我躲在被窝里看这部剧，心里充满了对舞台的向往，然后情不自禁地流泪，至今我仍然觉得小成本音乐剧的成功典范就应该参考它，绝妙。

• 柔彤彤 7小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 答芳馨 2小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 熊诗筠 6小时前 :

  相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度

• 晁痴梅 9小时前 :

  艾伦索金一贯的台词经典，1969年的美国，还是这么落后，我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

• 环巧蕊 8小时前 :

  应景是一回事，但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用，那么他就会显得相当平庸，结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

• 月珊 0小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 银香天 2小时前 :

  看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

• 有玉兰 1小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 祁瀚林 3小时前 :

  有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席，而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

• 环思雨 4小时前 :

  无聊至极，白左对极右的无力回击。一看到同志亦凡人的暴论我就无法克说，豆瓣真就开始和阿B、逼乎等一样全员降智，暴论迭出呗。

• 萱桃 5小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 淡歆美 1小时前 :

  “比起政府对我的藐视，我的藐视不值一提。”

• 清又绿 1小时前 :

  真实事件？

• 森怡宁 4小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 脱醉柳 6小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 静柔 4小时前 :

  太敬业了，一人饰演几个角色还那么好看，瞬间切换，好想现场看一次百老汇的表演！剧情也很好，从小处着手，面对危难人类的团结一致，真的很令人动容！

• 祭听荷 9小时前 :

  真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本，然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance，Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

• 竹妙双 2小时前 :

  宣传911期间美国北方小镇接纳临时停靠的大量飞机乘客的音乐剧。从舞台布景灯光音乐到演员台词走位唱段无不体现出百老汇一流的制作水准。对比美国社会的现实状况，片中呈现的诸般美好难免透出一丝不真实。