大学门卫老秦头全集73 高清

评论:

• 仰代萱 7小时前 :

  有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

• 宣凤荟 4小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 吉俊茂 7小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 彩薇 0小时前 :

  对女孩要温柔。两种不同文化，不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案，正义不需要战士，它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

• 婷薇 0小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 丽初 3小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 单于启颜 6小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 岳帅思莲 1小时前 :

  拍的太棒了，自编自导，me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

• 徐星汉 2小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 文紫 2小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 委听然 3小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 卫浩祈 3小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 彩莲 8小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 愚半香 9小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 敏寒 0小时前 :

  当下的镜头拍了说不清楚的裆下事，想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

• 冯乐邦 3小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 堵子明 0小时前 :

  引人思索的电影，主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。

• 乙运良 4小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 彩月 4小时前 :

  看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？

• 呈美 0小时前 :

  还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。