纳粹解剖实验电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1996

导演: 冯婧   

评论:

  • 弭明艳 7小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 宏映雪 5小时前 :

    我对政治电影的兴趣程度确实不高;另外关于字幕,虽然和电影无关,但还是要说被它恶心到了啊!2月份出资源的时候,被看着不像是机翻的字幕骗进来看,看了20分钟彻底被字幕折腾疯了,只好弃也;这会儿5月又搜出来看,发现字幕好了一点儿,但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心,虽然在这片儿网络地之上,看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西,但这也都是自己的选择啊,要么就不要做,没有字幕我就不看呗,何必恶心人?

  • 婧雪 3小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 性书仪 0小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 卫云波 7小时前 :

    7分的影片。对韩国的选举制度不太了解,有些地方没太看明白,但争夺党内总统候选人那一场太精彩了,把政治和人心的反复以及利益高于立场表现得淋漓尽致。最后的选举结果也说明地图炮真是在哪都管用,不仅是国内。那些帮忙选举的工作者都好拼,跋山涉水拜访选民,做各种准备工作就不说了,还要学着演戏甚至被打得鼻青脸肿头破血流。只可惜薛景求扮演的政治家有点过于理想主义和过分追求原则啦,结果还没过河就先自断一臂自己把桥给拆了。政治本来就是肮脏的游戏,如果连这点都不明白怎么去获胜呢。韩国真是被北边的共产主义搞怕了。头一次知道韩国也下象棋的。

  • 夹谷红旭 9小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 卫慧 9小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 卫俊辰 8小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 富察清佳 4小时前 :

    不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。

  • 娅春 0小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 卫铮祢 8小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 宛静秀 2小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 伦云心 7小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 姚韦茹 7小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 文驰 6小时前 :

    薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

  • 功雪松 8小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 刚香巧 5小时前 :

    影片的制作思路是采取双主角的形式,通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展,薛景求和李善俊两名实力派演员,对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

  • 夏晴画 5小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 博浩 7小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 勾惜珊 7小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved