不可撤销完整未删减版 高清

评论:

• 卫竞飞 2小时前 :

  what is this fucking trash

• 悟君浩 8小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

• 弭明轩 4小时前 :

  小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事

• 卫朝聚 0小时前 :

  大导演，偶然发现惊天大秘密型故事，没看出啥新意，很普通，拍的也很普通，中段很无聊，快进了，结尾稍微有点惊悚感，6.1

• 哈访波 4小时前 :

  总体上有些小惊喜，基于广角镜头下的微型影像，将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构，利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面，而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫，从而揭开事件背后的迷雾与真相，环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量，也算是短小精悍，一气呵成的叙事手法，但结构上依然有些随意且套路化，将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

• 图门语蕊 2小时前 :

  故事如此简单却融入了大数据监控，疫情封闭，女性议题。全都是热门话题，作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短，让节奏不拖沓，一个现代版后窗。社恐女性如何自救，面对大数据和资本我们该如何自处，电影给了我们一个理想化结局，所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代，依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用，所以仍然是共存的态度，即便不完全赞同，也无法拒绝这个时代了。

• 何初之 9小时前 :

  【C】单一场景、三两角色和用话语补全内容真是疫情期间最投机取巧的拍摄方法，不过从智能语音助手的角度入手也算是一种创新。看得出来索德伯格在尽力塑造情节的悬疑感：「后窗」似的窥视、人群恐惧的女孩、指证罪行的录音、摇摆晕眩的室外镜头、掩盖罪行的阴谋等等要素都齐全，但串联起来的效果却比较局限。

• 寇谷芹 2小时前 :

  难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。

• 东门白曼 3小时前 :

  女主第一次出门和听录音的部分很棒，后续一般。人工小智障终于有点用了，期待一下物联网普及。

• 伊嘉福 8小时前 :

  但是官方翻译蛮随便的。。

• 捷蔚然 2小时前 :

  导演可惜了，能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃

• 商绮烟 3小时前 :

  三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题，但还是认为值得一看

• 徭绮山 9小时前 :

  小成本，想法挺好，拍得太儿戏了，这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思，这么好的公寓我也想住。

• 乐正娇然 1小时前 :

  四平八稳，平平无奇。幸好女主和摄影，光线质感还算不错

• 妍鹤 1小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 卫昱臻 1小时前 :

  索德伯格时不时会兴之所至，随手拍些小电影。

• 性江雪 0小时前 :

  [视]露点，微血，导演<切勿擅动><神偷联盟>。口罩，洗手液，居家办公，人工智能，心理医生，户外障碍，左手执笔，右手鼠标。西雅图，大数据，大型科技企业，一体式房屋结构，后窗题材，摄影配乐独到，高潮前全是文戏。佐伊·克罗维兹

• 云漫 3小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 公飞鹏 1小时前 :

  短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

• 博平 2小时前 :

  这部影片警戒长得丑的我们，英雄救美挨刀子都得不到美人。