微博故事访客痕迹删除 高清

评论:

• 辰安 4小时前 :

  对于我来说，这是一部非常合格的续集，作为这系列电影的粉丝，我很满意，期待第六部

• 曦枫 5小时前 :

  又是一个毁前作系列，和最近看的德州电锯杀人狂一样，不作死就不会死，强化反派，队友永远弱鸡。

• 曦薇 3小时前 :

  有点长，像这种大家都知道主旨就是无差别杀人的电影，超过90分钟就不怎么友好

• 籍彦杉 7小时前 :

  此片有点食之无味，弃之可惜。不说其他的，鬼脸这刀枪不入的身体，临场找机会换衣服的能力真是一绝。最后其实感觉女主是要黑化的，还会有下一部？

• 星骞 8小时前 :

  Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

• 春依 3小时前 :

  最迷人的杀手回归了，成熟了更帅！角色自己吐槽简直笑死，反套路又被套路。很惊喜。

• 顾曼语 5小时前 :

  For Wes，安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了，玩得很嗨，能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie，比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续，到底是B级片情结重，还是好莱坞想象力真的枯竭了呢？(8.4/10)

• 睿畅 7小时前 :

  去电影院打发时间看的 这还是我第一次看这个系列的电影 其实还不错 带点黑色幽默 jump scare在大荧幕看还是挺吓人的

• 美云 4小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 艾绿兰 8小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 锟盛 6小时前 :

  粉丝向电影，总体上不够客观，在我看来反派的动机不足，看个热闹得了。

• 蒯宾鸿 4小时前 :

  那个老警察，面对殺手的情况下，

• 校松月 0小时前 :

  医院那段和大结局反杀两段好烂，严重拉低观感

• 裕振 7小时前 :

  不要讲什么逻辑，就是直给，带着老演员重启必须买帐。给低分只能是年龄问题，岁数不够补补alternative和nu时代的老片子，自然就满上了

• 端惠君 4小时前 :

  It's always someone you know.

• 百旭鹏 7小时前 :

  惊喜。就像电影里说的不是严格意义上的重启，也不是严格意义上的续集。一些反套路设定看的我顿时点头：“嗯导演懂我”

• 瞿青梦 9小时前 :

  这个片子很难得到好莱坞的认可

• 福从丹 0小时前 :

  这种电影传统来说第一个出来遇到凶手的必然是酱油，前面主角们不犯傻那就凑不足这么长时间

• 陶向薇 4小时前 :

  sidney和gale、dewey全部回归，特别是sidney战力爆棚，充满着套路和反套路，凶手仍然是两个人。可以说是第一部的致敬。

• 郁映菡 6小时前 :

  这对导演还是挺会玩的。片中不断调侃系列和其它砍杀电影的梗，还直接明了解析起原作（翻拍/重启/续集）套路，以反套路来化解俗烂，会令人有种电影桥段走进现实生活的代入感。不厌其烦地使用开掩障碍物的Jump Scare手法，即便都是“狼来了”，也起到持续调动观众的作用，这样的续集放如今已经算是成功了。