剧情介绍

  【剧情1】二战后,美国政府到处搜寻特异功能人士,并成立特别“部门”对其进行人体实验,试图将异能植入士兵体内作为战争武器。在一次药物试验中心灵感应“推手”姬拉(卡米拉·贝勒 Camilla Belle 饰)携药品逃至香港,“部门”派出特工亨利•卡佛(杰曼·韩苏 Djimon Hounsou 饰)负责追捕。香港某区,一直逃避“部门”的意念移物“灵动人”尼克(克里斯•埃文斯 Chris Evans 饰)帮助可预见未来的“透视人”少女卡西(达科塔·范宁 Dakota Fanning 饰)逃出音爆人兄弟及其 “透视人” 妹妹“棒棒糖女孩”(李小璐饰)的追杀。在当地灵异人士的帮助下,尼克与卡西找到姬拉,却发现在药物的影响下,姬拉已然命在旦夕……
  【剧情2】1945年,纳粹科学家不断进行超能转移的试验,渴望将超乎寻常的异能通过注射移入普通士兵的身体。虽然战争结束,但这项试验仍在继续。战后,各国政府成立名为“隔离区”的秘密基地,他们四处搜罗拥有卓越天赋的孩子进行试验,成果和死亡如影随形。异能者尼克(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰)的父亲(Joel Gretsch 饰)曾是某政府培养的超能杀人者。随着年龄的增长,他的父亲渴望过回正常人的生活,结果却遭杀害。十年后,隐居香港的尼克遇到13岁的小女孩凯希(达科塔·范宁 Dakota Fanning 饰)。凯希是一名观察者,她具有准确预知未来的能力。她从隔离区逃跑引起轩然大波,而和尼克的相逢也让事情变得愈加复杂和危险……

评论:

  • 德树 3小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

  • 扶嘉玉 8小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 呈美 2小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 单毅然 1小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激,热血沸腾,在唇枪舌剑中穿插还原事件,这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过,居然都是同一个人的剧作,艾伦索金,记住这个大佬了。

  • 台幻翠 9小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 叶昂然 5小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 丹半蕾 9小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 强嘉 1小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 初梦 3小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 丁正奇 1小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 宿迎荷 8小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 太史琲瓃 4小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 宦良俊 1小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 彩冬 8小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 党秋珊 9小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 务逸美 0小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 中攸然 4小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 何飞鸣 0小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 捷蔚然 5小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 公良泰和 9小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved