Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
巴瑞·莱文森带着教科书般的发挥归来，一部没有任何废话的传记片，扎实又流畅。即便剧本脉络较为常规，但这样的完成度着实令人景仰。道格拉斯·克莱斯利用光线和声音的变化作为剪辑点，无法忽视的突出。本·福斯特优秀到，如果明年初奥斯卡男主提名没有他，那就是整个学院的奇耻大辱。
Franki和Tay，不愧是外国人，第二次约会就一定是…有下文😁
上了豆瓣才知道居然是俄罗斯和美国联合出品，然后写了个英国城市的故事（迅雷下载手机）
故事模式老套，期间我有一万个不可能，就当动画片看就行图个开心😝
四星给的是人物传记，电影就要啥没啥，没什么意思。
纯美式内核的故事，只要认真讲，还是有的看，只是有点乏味
非常普通，流水线作品无误。唯一亮点是加了dance。
典型美国式的夸张和吵闹，剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙，需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。三颗星给Frankie和Tay的颜值。
只为了过来看看Ari，那几幅剧照就是精华所在了。
四星给的是人物传记，电影就要啥没啥，没什么意思。
黑妹没事就找个学上吧，口口声声要做自己，结果只是想复刻父辈？
制作还是很精良的，就是故事和以前都是一个套路，英雄人物的孩子，最后克服重重困难成为冠军，和汽车总动员差不多，给孩子看看还是蛮不错的。
2022年看的第一部电影。作为一个摔迷，我的感受其实和主持人一样的，我心目中的摔角并不是在擂台上跳舞，用舞步来摔角？我也不明白编剧为什么要给个这么奇怪的设定，很迷惑
半梦半醒看的 摔跤格斗 逆袭的故事 平平无奇
完成度极高的一部电影，但是严重缺乏想象力和创造力
emmm没啥意思 没看之前以为是和怪物公司一个品质的片子
对大师兄的武力的渲染，场面调度，击败大师兄的合理性，都远远不如破坏之王。
剧情很老套，而且中间环节没有太跌宕起伏，看下来没有很燃。
似在过去和现在的夹缝中生存的人，注定在未来受苦
剪辑节奏太差了。Ben是个好演员，但总演这些不痛不痒的片子不行啊。@TIFF2021
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
