新浪微博首页 高清

评论:

• 出思远 0小时前 :

  日本的主旋律正能量也是同样让人窒息！虽然讲述的是311大地震后的社会，不过都那么的离地。过于光辉而剥离了人性。使得毫无代入感。

• 律德海 4小时前 :

  亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

• 招小凝 1小时前 :

  一场地震改变了一切，脆弱的保障体系值得深思

• 云怡 3小时前 :

  删减了以下歌曲，我觉得有些可惜，有些歌其实对剧情来说是重要的：

• 宗灿灿 2小时前 :

  “it can't possibly be that bad”——yes it VERY MUCH CAN

• 无以松 6小时前 :

  但事实不是那样的

• 在永思 3小时前 :

  没看过舞台剧的基础上，比想象中好很多，包括原来最担心的节奏问题，Evan的故事线和道德困境讲的还挺完整（这不吊打去年的舞会），AA和摩尔真是近期合作了两部的烂片姐妹会，但这两部“烂片”（另一部是窗边的女人）我都觉得挺好。Ben的年龄还是大了，有几场戏他边哭边唱但神情和口型又像在说台词有点违和感。

• 始醉蝶 7小时前 :

  有些次生灾害不会根除，会像病毒一样传承下去

• 彩丽 9小时前 :

  这部电影给我的感觉就是创作者更本没看懂DEH这部音乐剧对于“故事”这个概念的本体论表达，上手就来拍了个白月光的故事。煽动情绪，唱唱歌，说电影只要情绪的观众为啥不直接去看个流行歌的mv或者唱歌综艺呢？

• 岑孤云 4小时前 :

  适合心情灾害重建的人，套路是旧的，但是关怀是好的

• 孟令梓 6小时前 :

  基本上没有什么悬疑的情节 完全能猜到结局 但正如电影名字 更想去关注那些得不到保护的人吧

• 卫丽丽 4小时前 :

  一般般吧。只有惠姨写在门上的遗言让我感动了一下。

• 夹谷慧丽 2小时前 :

  只是ben演高中生确实不那么合适……强行情怀一波了

• 完颜融雪 3小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 明栀 1小时前 :

  一般般吧。只有惠姨写在门上的遗言让我感动了一下。

• 敖乐安 0小时前 :

  氛围不够，感情不够激烈，悬疑程度也不够，刚看不久就知道是小干杀的人

• 广书竹 1小时前 :

  音乐剧people真的很擅长先极端抓马拉满关注度再重新占领道德高地，好处全让你们占了。电影失败一下挺好的，不要觉得那套音乐剧people拯救一切的shit可以随意延伸到所有领域。

• 唐子怡 9小时前 :

  灾难、人性、社会问题、命案、悬疑，一部好电影的气质dér一下就拉满了。可惜前边浓汤宝后边纯净水，整个故事就好像走在平坦、笔直的溜光大道上一路到底就完事了。立意高大上，叙事肌无力。但愿人间没有苦难，生活充满阳光！

• 帛芝 6小时前 :

  想看纯粹推理悬疑的可以忽视，因为推理可以说没有，案件来说很简单，很社会的一部电影，个人不太喜欢社会派，就从普通电影的感觉来说吧，叙事好乱，有点跳戏，几个矛盾冲突其实设置的蛮好，但就叙事的散乱导致没能使情绪更好的投入，如果不是演员的细腻的演出真的救不回来了，最后的反转虽然觉得能圆回来，但就是刻意感满满，有点生硬。

• 井涵畅 8小时前 :

  摩尔和Kaitlyn Dever实在太像母女了（不过也演过母女了