周末爆米花片，但加朵和强森（剧中角色）宣布是一对儿时还是喷爆米花了😂
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
连反转都刻着套路满满但商业属性拉爆的爆米花大片，三位主角完全都在演自己就足以火花四溅。
RyanReynolds越来越JimCarrey化
像是AI写出来的剧本，告诉它主演名字和题材类型，AI根据演员特性和观众喜好大数据写出来的剧本。 不过盖尔加朵好看就完事儿了 对了，能不能不要对三不管监狱刻板印象了，今年已经看了两个古拉格2.0了。
1+1+1＜3。故事老套，人物刻板，看多了雷诺兹和强森的片子，片中形象毫无突破，令人审美疲劳，网飞这几亿的经费应该好好花在故事创作上，而不是巨星的堆叠。
毫无感情的流水线作品。唯一的亮点是“范迪塞尔试戏《猫》的视频真实存在”。
RyanReynolds越来越JimCarrey化
断断续续花了两个月才看完，真的是太难看了！所以这种大数据生成的电影存在的意义是？
还没有审美疲劳么。
这真的是算法算出来的吗？为什么这么难看，他的取样是不是有问题啊
为啥评论区说的这么不堪，虽然剧情很直线，但是这三人还是比较有梗的吧
竟然有吴京一闪而过？Ed为“婚礼”歌唱……
你做什么不重要，人们觉得你做了什么才重要。很多事情只有你在乎的时候才有意义
★★★☆；竟然比想象中好一些；盖尔·加朵好性感！
挺好的商业类型片，该有的都有，结尾还有反转，不至于这么低分。
非常偷懒的作品，沿用了三位演员的老戏路，最后强行反转来挽尊，无论是夺宝还是二男一女的组合照几十年前的《夺宝奇兵》和《纵横四海》都差不少，纯属多余。
看的时候一直在想，这个片子适合给艺术生拉个片，讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套，但一些情景写得很有巧思，比如女儿把自己头发剪掉，给妈妈做假发，比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子，比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来，一直推到最后的猛烈输出，是让我愿意哭的。其它方面，坏在情绪没有递进，转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别，让结局显得没有那么廉价。还是那句话：哭可以，但好电影和坏电影的区别就在于，让观众怎么哭。
看这阵容就能知道，绿灯侠负责嘴碎搞笑，神奇女侠负责展示美貌，黑亚当负责上串下跳，大伙一起看个热闹，基本上这就是全片基调，剧情什么的已经完全不再重要。最后果然不出我所料。妙妙妙！
精准的大数据电影，无错但令人厌倦。三个主演基本是自己代表作片场直接搬过来的人设，这个故事从宝物设定到三幕场景到每个危机的解法，套路匹配准确到毫厘。网飞的史上最大制作，失去了幕布，却让电影更加不像电影，最后那个反转，像是完成任务一样，有什么意义？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
