小米手机爆炸 高清

评论:

• 强俊 9小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 卜飞航 5小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 巴暄嫣 8小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 卫仕 0小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 卫童熙 4小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 凯柏 4小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 卫玄穆 8小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 旗玲玲 5小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 愈令暎 7小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 习芳芳 6小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 怡雯 7小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 剑代蓝 6小时前 :

  金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

• 善毅然 6小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 彩芝 2小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 将叶春 3小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 家蕴涵 6小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 仲孙浩涆 7小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 凤歌飞 4小时前 :

  喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。

• 宋慧丽 0小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 姬雨文 1小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。