疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也，接下来请长久地韬光养晦，友军都也一样。
6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。
“做好人的感觉真是太好了。
节奏和配乐剧情都设置的很赞！看情况会有第二部了！
老鼠和猫都好可爱，马上找出自己的小老鼠玩偶用力捏，超解压。
开开心心的爆米花电影，差点被廉价海报骗了，其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变，拿技术奖，但是这个片子就不凑那个热闹，但确实也是十多年前的美术水平（也没特别差，就是不细不精美），能感觉到的预算有限。养猫一族快去看，有惊喜
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
鬼使神差连续看了两部有awkwafina参演的heist电影，桥段太老真的有点审美疲劳了😂
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。
改良优化版的“新警察故事”，呼应社会局势更是令人唏嘘，撇开这层意义则显得有些捉襟见肘，但是，能撇开吗？
等啊等，盼啊盼，泉州影院终于复工了，总算可以在大银幕观看我感兴趣的电影了，第一部就选我颇为期待的梦工厂动画新片《坏蛋联盟》：开场餐厅聊天联想到《低俗小说》；而后的抢劫追车戏→《鲁邦三世：卡里奥斯特罗城》；三维电脑动画与漫画结合的影像风格→《史努比：花生大电影》《蜘蛛侠：平行宇宙》；“改邪归正、弃恶从善”的原因→《蜘蛛侠：英雄无归》《卑鄙的我》；大坏狼与戴安狐→《疯狂动物城》的狐尼克与兔朱迪；血红爪飙摩托车时→《超人总动员2》的弹力女超人；……食人鱼感觉是我们这一场为观众贡献最多笑点的角色。…… —— 2022.05.03：和姐姐与其儿女一起初看国语版，独自二刷英语版。《精灵旅社4》→《坏蛋联盟》→《神奇动物：邓布利多之迷》→《新蝙蝠侠》→《误杀瞒天记》，在影院一天看五部电影，有种参加电影节连续观影的感觉。
一流的动画制作，不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒，没想到是旧瓶装旧酒，直接睡了半场。
北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。
立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩
近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人
其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺
7分。非常俗套的好坏转变的故事，基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思，故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错，蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~
这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的，但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子
我爱飙车~！飙车戏份疯狂加分！
一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
