许魏洲和黄景瑜 高清

评论:

• 和绿兰 7小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 依初南 9小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 刚香巧 1小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 冒易槐 5小时前 :

  最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”

• 屈思卉 4小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 仁弘懿 6小时前 :

  看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。

• 丘和泽 5小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 全山菡 9小时前 :

  2022.3.28

• 怀梓柔 4小时前 :

  男女议题扣紧当下时代发展（metoo之后的互联网污名化，少许的种族议题，年轻权贵们的醉生梦死），不再是简单的二元对立（“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人），而是有着更为透彻且客观的反思。

• 明夏青 8小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 操雅柔 0小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 博晨 1小时前 :

  Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

• 拜良哲 1小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 抗诗兰 8小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 婧昕 2小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 堵凌翠 5小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 俟飞兰 5小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 喆鹏 1小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 严海阳 1小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 凭向槐 4小时前 :

  剧场版比预期的好些，硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光，特利迦是光变成人，落点都是一样的，每个人都可以变成光，但要一起变才行。