两星半吧,为了激励一下各位导演编剧们,两星不能更多了,咱能走点心不止为了赚钱吗?
结尾把重心放在了父子关系上,这一笔倒是亮点。
中国人太聪明了。90年代东北中原怀旧风,挺喜欢的。郑国渠演得好啊,死得太快。大部份时间都在解密,悬疑够了。钱都砸了,对进入最后场景的通道(应该算是墓道吧)却完全放弃,直上直下真的有点好笑。看剧透的时候有点反感国籍设定,但这个“壳”最后倒是跟着假佛头一起裂开了,里面还是中国人自己的心眼子。倒是对马亲王有了赞赏👍不错不错
太快太赶了,看过原著的都觉得节奏太快了,许多都没交代清楚,还花镜头渲染感情。更何况没看过剧情的。
舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰,总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适,还是太平了。
作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗
看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!
辛芷蕾参演,因为她有佛像气质,葛优还是在还英皇人情。
如果没看过原著或电视剧单纯看看这个消磨时间也还能凑合,虽然原著和电视剧版也不能说好,但这个电影版的改编真的是很莫名其妙。我可以理解改编的目的,但就效果而言真是很差,一些本来没有问题的设定,为了追究激烈的戏剧性,结果被改成了俗气至极的设定。比方说,男主的人设从大隐隐于市变成了落魄潦倒,真是俗死了。摩尔斯密码也俗死了。虽说原著里面设定直男自恋,女性角色都莫名其妙爱爱男主,但电影改编里的女性角色完全都没了意义了,原本又美又飒能打的黄烟烟,变成了什么鬼样子啊,木户也没有半点存在的意义。最让我恶心的是两段煽情,真是硬煽啊
剧情混乱极致。李现演得好差,好像还是配音。
上影CGV大宁国际,3.3分。所谓推理毫无参与性的年代剧本杀,但是九十年代的年代感(一种混乱、暴力且未经更新的街景)的娱乐化使用还是不错的。另外就是第一场鉴宝戏的动画还蛮不错的,建议国内的国宝/国潮节目可以试试这个风格(估计没人用过就是比较贵了)。辛芷蕾、雷佳音还蛮迷人的,那个…… 李现是走(老成)靳东风么?
前半段太赶像急着赶飞机一样,后半段倒是慢下来了,但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙,就像老一辈电影人传递香火一样,唏嘘啊……“不管你承不承认,如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”
这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望
最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????
至于其他,无功无过,懒得评价。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
一片慌乱,毫不紧张。但是下次雷佳音的电影我还看。
最讨厌醉汉了。没去电影院看。古玩圈水很深呀,一般人玩不起。直接上手触碰文物,连手套都不戴呀。中国人是很在意家庭背景的,清白很重要。雷佳音很适合演这种角色。葛优油嘴滑舌,当面一套背里一套,见人说人话,见鬼说鬼话。烤整猪,冒热气,好香呀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved