还不如看盗墓………
6.5分还是有的我认为 好兄弟托蒂全场都穿运动鞋 来双马丁靴也很配的好吧 变身后脸和僵尸似的也是醉了
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
作为Heist片亮点不多,但是它和导演/男主一样可爱啊!没什么严肃黑暗的主题,就是很可爱,欧洲风景很美,看得眼睛舒服。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决,有解药了,把哥们儿毒死,自己逃跑,最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说,这个博士第一要吸血,第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了,喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了,不也是在间接杀人吗?这就不提了。要当英雄了。
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
勉强可看,和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
剧情不合理的地方多 剧本太草率 但是男女主颜值真的高啊哈哈哈
观感上要比活死人军团的剧情好,这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头,但我想说,电影老是在关键时刻拖时间,这些故事留在路上讲都行,然后一边解一边穿插着路上讲,再给保险库多一点细节镜头,这么处理比现在的要好。
看这类电影就把大脑关上,不要问为啥他是正派,而他就是反派,一切都是直给,哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两,可能这个还好点儿?..
难看得一批 反正网飞现在也财大气粗了 完全可以流水线生产几十部这样的片子 只要有热度就行
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
我觉得挺好的,没去电影院看省了80块钱,必须给个3星而不是2星。
这剧本感觉跟我本人写的一样,下一秒会发生什么完全猜得到
最后说说主角,我可以看到队友的头上一片绿还要被当邪恶的反派处理掉。我可以看到主角的玛丽苏,莫名其妙唯二女队友都喜欢他。
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
开始感觉效果还不错,可惜后面决战还差点意思,好像又看了一次毒液2。故事也真是老套。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved