影片很真诚的一点是，没有尝试用动画的形式去美化这些"丑陋"的动物，有些镜头甚至有些不适，但这正是影片表达的，影片自身的完成也本就印证了对追寻真实的自我是能够实现的。
“我丑 你也丑 大家都该这么丑 丑是美的新潮流”丑东西协会暗号已经掌握👌🏻
巨好看。每个小动物都那么性格迥异活灵活现，土著，澳洲的各种元素满满当当，幽默又温暖！
ggad版《再见爱人》，剧情烂得一塌糊涂，小孩子过家家都比这有逻辑，唯一好看的地方只有纽特拟态蝎子舞，也就是说，只有纽特和神奇动物作为真正主角的时候这个故事才真正有魅力。
角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们
后澳洲大火时代看还是蛮难过的，除了动物和荒漠，疯狂的麦克斯也是澳洲特产哈哈哈哈
碎片化的主线和过长的时长让这一部乏善可陈。
近几年韩国电影的内核就是统一
前三十分钟是大学思政课心理剧作业，后三十分钟是矫情版的《闻香识女人》，很鸡肋、很无聊。但中间有几处教数学的段落很精彩，内容扎实还有戏。我喜欢类似最后以Q.E.D（证明终了）来结束整部电影的小巧思。
看得我打瞌睡，剧情也是平平无奇，光靠几只神奇动物凑出点看点，格林德沃的动机看得我一脸懵逼。
3星半，天才数学家与执着少年的心灵交融之旅，在对知识的追求中相互填补精神世界的缺口，叙事比较流水账没有波澜，老戏骨崔岷植表演内敛深沉。
我是真的不想黑小雀斑 但。。。。。。。。。。
光鲜但谈不上炫酷的特效，单薄且漏洞百出的剧情：嗅嗅依旧可爱，英伦风呢子大衣也还帅的一比，但邓布利多一点也不迷，对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇，而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题，偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了：亲爱的，5块钱的义乌吊坠，那不叫爱情。
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
没看过第一部，直接看的第二部，感觉拍的还行，虽然主角是一群冷血动物，但是感觉都非常萌。人类的角色很像工具人，只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心，不错的儿童片。
魔法世界依然让人心动，但是电影真是乱七八糟。另，总是忍不住想如果是德普会怎么演这部里的格林沃德。
观影体验有点差，短时间内再不会想去电影院了。
ggad版《再见爱人》，剧情烂得一塌糊涂，小孩子过家家都比这有逻辑，唯一好看的地方只有纽特拟态蝎子舞，也就是说，只有纽特和神奇动物作为真正主角的时候这个故事才真正有魅力。
第一场餐厅相会的戏没想到会放在最开始 全片最有质感最扎实的表演
勉强打三🌟，总体大失所望，平淡冗长拖沓乏味，剧作薄弱，算是三部中最无聊的一部，唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一，主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多？疑问二，所以邓布利多的谜到底是什么？阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过，不存在谜；影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
