3.5 出彩的地方有,不合理的地方也有,但不失为一部不错的室内剧,地点单一,情节密集,老裁缝不是一般人这一点,从里朗斯似有还无的演技表现中就可略知一二
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
疫情片荒期间可算神作了,一个场景竟然可以拍一部电影,编剧真牛,把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉,小空间的拉扯,几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出,达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方,那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色,影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份,反而引起了观众强烈的怀疑。
数次差点将自己玩死,结尾诈尸更是画蛇添足。
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星
孙锡久勉强加一星吧 撑到了第20分钟 好无聊的类型片 好无聊的肌肉男主 好无聊的反派 在杀人不眨眼切人当切菜这方面 既不够变态又不够邪 我大呼真tm无聊
还是和第一部一样的毛病,警察不用枪,全靠拳头解决,哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。
把黑帮片拍出了推理片的趣味,封闭空间的又一部好戏
悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉,剪辑出色(必须配得上cutter!),几处点烟的细节留意到了:独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张,刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变,准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐,你们也是玩儿不过。
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
审美极高,观感舒适,唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。
小场景里的极限调度,剧场电影的典范,小而美的榜样,无需过多深刻的立意,不用太多炫目的打斗,所有的一切藏在一个小小的裁缝店里,一个人,一把剪刀,几个在门前门后进场出场的角色,就能盘活一部无限反转的电影。
剧情有些硬伤,但演员的演技是真的可以的。值得四星
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
“完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
谈笑风生,杀人无形。有一点没照顾到,箱子里一直滴血怎么没了下文?
連洪金寶電影的萬分之一都不到。什麼是動作片(功夫片)裡的「身體性」語言?一塊大石頭能把人撞飛,那不叫打架,那是物理現象,然而觀眾們卻通通為之大呼過癮,這樣的事實或許也證明了,世間真的只有一個洪金寶。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved