故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
作为爽片当然是爽的，而且还有细腻的情感与思想。
Hey kids Zack Snyder finally make his version of the Hobbits and it's cute as fuck so say thank you Master Zack Snyder I need the third one now
……啥剧情啊这是……特效也做的跟个节奏大师一样
作为《活死人军团》的前传，更为流畅轻松，马提亚斯也着实过了一把瘾~
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
也许是预期足够低，最后给我的感觉竟然不是特别烂？几乎所有的元素都在之前的漫威漫改电影里有过出镜，索尼所做的就是用不怎么高级的CG缝合起来。如果这部电影是90年代出品的R级作品，也许会收获略好些的风评，不过可惜的是，这是超英电影泛滥的21世纪诞生的PG水货。。。可以预见的是，在超英电影已经培养了足够数量的巨婴粉丝的前提下，这种偷懒的缝合式作品会越来越多。
我开始期待明年的活死人军团的动画剧集，要是能保持这种水准，IP不愁没下路。
亦正亦邪的意思不是一会儿正一会儿邪啊！
在“拍得又臭又长”这件事上可以说是得到了渣导的真传。
比蝙蝠侠更蝙蝠
复古传统的那种偷盗片，更偏喜剧一些，小打小闹，值得一看
两个多小时的不知所云，毫无魅力的角色加上硬凹不出帅劲的动作场面和设定，就让你完全不知道这片子被拍出来的目的是什么。为一部拖沓无趣的片子提前预定前传这事真是对漫威东施效颦了。
一般正传要够成功，然后某个配角够受欢迎，才会给他出个番外吧，可这是个啥？或者想学漫威铺个扎克宇宙？这顺序也不对呀。。
作为Heist片亮点不多，但是它和导演/男主一样可爱啊！没什么严肃黑暗的主题，就是很可爱，欧洲风景很美，看得眼睛舒服。
发现可能也是导演的问题，这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下，明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说，拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
剧情是空洞，没有代入感，但是漫威的片子又不会错过，从小有血液病的一对朋友，长大成人，融合人与蝙蝠血液以后，不料成为需要食人血才可以保持超能力的“蝙蝠侠”，然后故事演变成，与亲朋友的斗争，亲朋友想变成杀人不眨眼的蝙蝠侠，博士想变成可以控制欲望的蝙蝠侠，有且只有最后一场战斗，成为了真正的蝙蝠侠与一群蝙蝠翩翩起舞，结束。
网飞这帮傻逼竟然让主角在行驶的卡车里开保险箱？？？可见你们的受众群体有多弱智，「宝贝计划」里人家成龙都能吊打你们。
6.5分还是有的我认为 好兄弟托蒂全场都穿运动鞋 来双马丁靴也很配的好吧 变身后脸和僵尸似的也是醉了
观感上要比活死人军团的剧情好，这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头，但我想说，电影老是在关键时刻拖时间，这些故事留在路上讲都行，然后一边解一边穿插着路上讲，再给保险库多一点细节镜头，这么处理比现在的要好。
没那么差劲，就是情节老套些，格局小了点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
