野荷塘yehetangcom 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演: 毛立波

剧情介绍

爱,就说出口!一座古色古香的庭院,一家浪漫清新的咖啡店,一本破旧的古书,一个干净的大男孩,一个爽朗的逃婚女,一段关于“错过”的唯美情缘。爱,就说出口!一座古色古香的庭院,一家浪漫清新的咖啡店,一本破旧的古书,一个干净的大男孩,一个爽朗的逃婚女,一段关于“错过”的唯美情缘。

评论:

  • 旷冬易 4小时前 :

    善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的,可能很疯狂但是也很无奈

  • 仉芙蓉 5小时前 :

    沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

  • 昌蕊珠 0小时前 :

    也许对于突如其来得疫情,没有任何一个国家可以做到完美,相对于恐慌、惊叹、不知如何应对的策略,各有各的失去,也各有各的无奈,只是不需要歌功颂德,应该从失去的教训中总结经验,更从容地面对后面的人,才对得起那些为此付出生命的人们……

  • 伊向雪 1小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 呼延绮烟 4小时前 :

    英国抗疫纪实电影,揭露现状抨击体制的,然而现实依然还在。。。

  • 告妍丽 3小时前 :

    这是我看的第一部新冠相关题材的影剧,片中许多的片段,都让人回想起两年前新冠爆发时,亲历过的恐惧和无奈的心境。西方百姓对疾病防控的认知和我们并没有大不同,只是他们更关注「个人」而不是「国家」罢了。

  • 初栋 7小时前 :

    跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。

  • 惠帛 0小时前 :

    同样都是片尾黑底白字的解释说明,用意和某些地方却完全不同呢

  • 强运 7小时前 :

    一个小人物陷入泥潭时绝望地挣扎,和在极端境遇下闪烁的人性之光,以及对英国防疫对养老院的不重视的控诉

  • 卫界平 6小时前 :

    态度真诚,直接问出问题,不是随大流和歌功颂德的电影,片尾三组数据展示让人深受冲击。

  • 方静枫 1小时前 :

    近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救

  • 姒米琪 2小时前 :

    拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验

  • 始白梅 8小时前 :

    Comer演技真好,经得起特写近景

  • 宰茂德 3小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 张廖鸿晖 3小时前 :

    “It's not my department” 每个人都在说这句话。

  • 以山菡 4小时前 :

    贯彻全片的无助和窒息感仿佛在复盘这段全世界的至暗时刻……看到中国口罩时片刻的感受到了救赎和光明

  • 卯清涵 1小时前 :

    出乎意料地拍出了那些只流传在网上的,我们所有人曾经在面对新冠时所处的困难境地:物资短缺,只能把垃圾袋当做防护服;医疗资源匮乏,病人躺在床上等死,以及最令人心碎的无依无靠和被抛弃的感觉。有个值得玩味的镜头:护理院的管理人得到了一批从中国来的非常可靠的防疫物资,可能那时候中国已经度过了物资短缺的时期,而英国仍然处在捉襟见肘的状态中。我在生活中遇到了很多防控疫情过犹不及的情况,可我一直认为,什么都不如人命重要。

  • 屠白桃 9小时前 :

    别国拍的东西在反思不足,我国拍的东西企图叫观众感恩戴德。永远讨厌宏大叙事,因为“人”会被忽略。永远可以对Jodie Comer的演技有信心,即使没有脸部出镜只有声音的那段,角色满满的焦虑都从屏幕里溢出来。但最后出走的情节真的有些跳脱。

  • 戈北嘉 7小时前 :

    基本是小变态的独角戏 但足够撑起这个时代命题 从一个极侧面的角度 细节的描述这些新闻上的故事 尤其早阿兹海默的设计极为合理且真实 不仅是无助的救助对象 同时也是逼上战场的生力军 男女主在最后情感的最深处结合无助的时代背景情绪的崩溃是对整个故事的总结描写政府办事效率的触目惊心 在这次疫情中显得格外扎眼 数字背后的真相到现在不是反思而是避而不谈

  • 商牟高懿 2小时前 :

    什么时候起生命变得不平等了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved