剧情介绍

  詹姆斯·麦卡沃伊、艾丽西亚·维坎德加盟的爱情片《淹没》将于三月开机,导演维姆·文德斯。故事围绕女科学家丹妮尔与英国商人詹姆斯的爱情故事展开。詹姆斯因被伊斯兰圣战分子囚禁,与丹妮尔远隔千里,两人的爱情面临生与死的考验。Embankment公司将在2月开展的欧洲电影交易市场上对本片进行预售。

评论:

  • 时格菲 2小时前 :

    一场寡淡且不尽如人意的freak show

  • 业念雁 1小时前 :

    前面铺垫太长,甚至连前面很多布景都让人觉得费钱,演员演技都到位,但是故事太老套了,甚至有些情节根本没必要。陀螺这次不太行。

  • 吴冰真 0小时前 :

    非常平庸的翻拍,即使制作水平都是一流的。大魔王依旧这么魅惑!

  • 帛琪 2小时前 :

    陀螺的每一部电影都很讲究美术视觉感,在影片外设定的时间恐怕比拍摄的时间还长。此部极力还原几十年前在好莱坞盛行一时的黑色电影,光影结构也向那方面靠齐。前半场的马戏团戏也让陀螺过足了猎奇的瘾,而后半场则由凯特·布兰切特饰演的蛇蝎女人主宰,让男主的表现黯然失色。通篇看下来,最后“you don't fool people Stan, they fool themselves”倒是点睛之笔,现在盛行的塔罗牌算命何尝不是这样呢,人们只是擅长自己欺骗自己而已。

  • 卫秀琴 9小时前 :

    就这?就这?!!! 1080P 22/02/04

  • 傅新筠 8小时前 :

    确实是睡着了,不明白领他入门的导师是怎么死的,谁看了给我解释下。他离开马戏团开始自己单干以后确实容易看了很多,而且我这人听不了40年代的音乐,太催眠了。

  • 妫梦寒 5小时前 :

    风格独特的一部电影,给我的感觉就是文艺与商业的完美结合。

  • 彭开霁 6小时前 :

    对童话的过分痴迷,带来叙述的魅力,也让影片结构背上沉重包袱。人物没能直接在滚动的叙事中落地,高潮已过,导演仍然只得再提起棋子,安置于归宿,拖沓且拙。

  • 兆明辉 5小时前 :

    两个半小时也太长了吧!前面的那些freak show片段完全就可以再剪剪!我魔很美很惊艳,但是在华丽的卡司也拯救不了烂片的事实😂主要还是故事不行

  • 令海昌 0小时前 :

    老版没看过。陀螺这部,影片1小时的时候男女主离开马戏团,此后开始呈现一种四平八稳的感觉,围绕着三次通灵的几场高潮戏都有些无力感,而且男主的童年阴影、弑父情结和主线结合的也不好。

  • 乜信瑞 3小时前 :

    陀螺的蓝 真好看 一定要绝世美男子才能演男主/灵媒除魅片 “你不比任何人高 只不过他们愿意自欺欺人罢了” 灵媒没有信仰支撑就转成了比普通人更脆弱的人 直到最后众叛亲离 孤家寡人 再次感叹 男人还是太脆弱了一点 在任何方面都是

  • 慕容端敏 3小时前 :

    前半段太冗长了,后半段叫人眼前一亮,但拍这么长真心没必要。

  • 千长运 7小时前 :

    停在了虐心的地方。下篇居然要四月,这日子怎么过啊,听到哈鲁说要舍弃一切的时候,我的心脏好痛。“10岁神童,15岁天才,20岁只是一个普通人。”电影院里一直抽泣,我的眼泪不值钱。

  • 克初 5小时前 :

    不知道小野桑的加入是第三季的时候就定好的还是后来再请的,金城这种别扭的角色其实不太在他的角色范畴内(不过按照套路应该也是面冷心软的主),他的加入像是京阿尼推过的声优在回馈浴火重生的京阿尼,很感动。其他年轻声优也越来越成熟,当年的nobu和mamo的配音中还都有青涩的痕迹,现在不管是什么场景都应对自如,愈加饱满的声线也非常符合逐渐往专业方向迈进的运动员身的身份,平桑、suzu、津叔更是稳如泰山…但从整体看,素材太多、用力太猛、情节太弱,京阿尼似乎把精力都用在证明自己的作画还是当年那个京阿尼上,叙事的比例失调得厉害,中间大量漂亮的空镜真是美则美矣、空占时间,最后遥内心剧烈波动后情绪的失控和宣泄都特别突兀,凛的应对也显得单薄,明明是个重要的转折点,就这么仓促收场…只能给遥点播一首ひとり、またひとり

  • 寅然 9小时前 :

    篇幅太长,铺垫太长,大魔王的角色没看懂,精神分析师大战通灵大忽悠?这个骗局实在没啥看头

  • 明柔 7小时前 :

    20220606 BOS-LAX

  • 函巍然 7小时前 :

    瞅瞅奥斯卡最佳过誉导演的新片。★★☆/5.7

  • 双佳悦 9小时前 :

    1.色光搭配真的太单调太初级呆板了,全片都是同套的万能方案vl.1,倒也契合整个影像风格;2.待补原片,目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏(enoch,you earn it…)后并没有变动整体故事线,过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳;3.至于对精神分析的借重,这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏,精神分析的内容不过是最初级的文本层,创作者在此上挪入(本质上同样初级的)社会、历史向度的人性批判,是很聪明也恰当的做法;4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了,这么多年下来愈加套路化,怎么,这算作者自我标识吗?请回头。

  • 旁月怡 2小时前 :

    我终于来看狗男人们了!!

  • 子车德曜 3小时前 :

    这片子预告欺诈!Cast欺诈!托罗对在影片上映前对观众做的事和片里主角对观众做的事没什么差别。托罗和张艺谋给我的感觉有点像,叙事能力并非他们的长项,但影像风格独树一帜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved