片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。
影片可以看做是在中年危机、家庭矛盾、攻苦食淡但味同嚼蜡的生活状态+平行宇宙(宇宙跳跃)概念加持之下的《盗梦空间》+《黑客帝国》。剧中的动作桥段则是成龙style《自杀小队》及各种致敬周星驰电影。不肯妥协的、渺小、愚蠢、坚硬、自大的石头现身的桥段与平行空间频繁快速切换的桥段简直《2001太空漫游》神降附体。多情自古空余恨,好梦由来最易醒。不是有了爱就能解决一切问题,但若没有了爱,这个世界何止是太过乏善可陈......影片的主题是爱、坚持、理解与接受。“我见过了每一个宇宙的自己,之所以仍然选择这个最糟糕的宇宙,是因为我要和你在一起。我们就算是两块石头,我也会跟你跳下悬崖。”最后,死亡和缴税真真是人生中不可避免的两件大事。
我欣賞它讓中年亞裔主婦成為主角和對東亞家庭關係做出了探討的努力(略)等等等等⋯⋯但,電,影,本,身,實,在,太,老,土,了。從多元宇宙要素到無厘頭到致敬薈萃到畫面形式,沒有半點新東西,除了前面說的立意讓人敬佩,其他真的很難吹。
看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(
家庭和婚育价值观偏保守,但喜欢女性意识部分和母女关系部分,非常喜欢信息量爆炸的视觉奇观和呈现方式,属于现代工业的成就。
4.概念也棒。亚裔家庭的代际纠纷,传统观念和现代观念的冲突,虚无主义与存在主义的对抗等。
显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。
弗洛伊德执着于意识的世界,忙于梦的解析时,电影还没有诞生,任由他纵贯以往昔,他所仅能知道的是:人是梦的奴隶!而他所不知道的是:电影发明以后,人,成为梦的缔造者。每一个电影,都是一个梦境,晚安,好梦!
一个结尾all at once把前面的浮夸和杂乱都收了回来。内核是俗套的,但不如说是最纯粹的。在宇宙万物下,我们是渺小不起眼的,nothing matters。但弱化到个体身上,爱却又大过宇宙洪荒,Love is everything。杨紫琼表演很精彩,但是更惊喜的是女儿角色的表演。(谁不想大闹IRS呢?还有想成立贝果教,核心就是摆烂。
最后半小时,在亲情关系应该如何处理上,形成了多重反转,不论是尊重孩子的空间,放孩子走,还是要守着孩子,最终还是以爱为原则出发,却又不对孩子造成爱的绑架。
太怪咖了我的妈呀!简直没有一处"正常"的喜剧点!无厘头、恶趣味,还有一个个奇葩的脑坑,使我每一次的"哈哈哈"都紧跟着"什么鬼!?!"。疯了整个宇宙,谁能想到,最后竟被悬崖上的两坨石头招哭了。
很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。
不觉得烂尾,简直要哭晕了,用世俗牵绊对抗虚无主义,站在宇宙中心呼唤爱(俗但真催泪啊),这是导演给出的答案啊。在杨紫琼60岁,关继威多年没拍过电影的情况,他们遇到了这样一部片子,现实比电影更能给予亚裔一些慰藉。
2.8星。确实很“瞬息”碎片、很“多重宇宙”,不明白为什么要扯这么多没用的,闪来闪去变来变去,一点都不高级,反而让人看得很累。本质就是一部家庭片,披着奇幻科幻外衣,如何处理亲子关系,诚实面对自我坚信,大家可以再简单点的,不用在那么复杂的宇宙里把简单事情更复杂化。
与今年的《青春环游记》互文,共同聚焦东方家庭教育间里的「囚笼感」。比起《青春》里母女间的撕扯,《瞬息》则展现出另一种后果:人格否定的虚无。只是在家庭关系中,我们往往只能看到禁足式管教的窒息,却无法看到「我明知你这么做会受伤但我却因为不想让你有束缚感而闭嘴」的煎熬。很喜欢「贝果」的设定,思考的东西越是繁多,且与自己无关,越是无法找寻出其中的勾连关系,所以似乎只有无意义的虚无才是唯一的解脱。爱的相处式太难找寻,唯有死亡才能证明永恒。
4.很多电影彩蛋,很多放飞的元素(橡胶XX,一屁股坐到XX上,吃鼻涕等等),恶搞到有时候不忍直视。同时还有相应的剪辑节奏去做匹配,牛。
好像也不是,是人生和宇宙一样有无数种可能可无尽的可能都没有意义。一切都没有意义。
此片想要表达的观点无疑是有时代性的,但还是太过悬浮,无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣,“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义,“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式,但真的可以解决人与人的冲突吗?“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗?结尾在车外的一段对话,本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片
抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。
最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved