惩戒期四软安泽 高清

评论:

• 谯文思 9小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 次冰巧 5小时前 :

  别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为

• 糜灵凡 1小时前 :

  <大大大>大制作 大场面 大阵容。激情四射。数次 头皮发麻 鸡皮疙瘩 骤起。在印度的英国人，可以平替抗战时期在中国的日本人。

• 桐星渊 4小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 格蓓 0小时前 :

  洗白张伯伦，也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦，也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心，并没有像电影中所说的延缓战争，反而是加速了战争的到来。

• 肇盼晴 5小时前 :

  历史总是在不断地循环，俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。

• 钟离诗蕊 4小时前 :

  兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的，就是女性角色也太工具人了……

• 谛辰 7小时前 :

  剧情实在一般，但你就是燃得飞起那种感觉，很是不赖

• 锦欢 1小时前 :

  又都想说服对方

• 米秀妮 8小时前 :

  印度版赛德克巴莱之冰与火无间道...斗舞那段停惊艳的,算是有点理解印度的金刚怒目力量审美...像军队正步方式也是...基本就是HIIT燃脂..."只不过是长时的"...相对来说解放军的就是比较内敛的类似平板支撑的寸劲风格...另外这片有些镜头挺有看头的...像第一次总督府事变的石化手...开场的虎狼...结尾的总督夫人的上帝之手...

• 箕小枫 6小时前 :

  承认别人优秀很难吗？

• 玥彤 2小时前 :

  这是我的战斗，而一半是为了你。印度神片，又man又gay，动作场面爽的一匹，剧情俗套，但很好看，能打10个战狼，简直是日日日了。

• 歆彩 2小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 骏良 2小时前 :

  张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦？不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了？另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧！

• 环晓君 5小时前 :

  别事后诸葛亮，1938年的德国要干什么，谁能知晓天机？但张伯伦绥靖了没得洗，你一味忍气吞声求来的和平在阿道夫的面前不值一题，英法在苏台德条约中占何便宜？

• 源璠瑜 7小时前 :

  纪实类影片

• 采琛 2小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 裔柔妙 7小时前 :

  4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！

• 杉初 1小时前 :

  让你反思对于「电影」的审美评定是否已被单一维度的批评美学训导服帖，感官再不能纯粹享受非欧美中心以展现奇观为娱乐宗旨的疯狂奇迹。无脑热血的抗英神片，长达三小时的画面完全不讲任何文本逻辑和表意内涵，就是打光运镜的视觉塑造推到满格过饱的超英爽片，主旋律类型标准技巧无所不用其极的全席盛宴。即使无意严肃和浮夸尴尬已经是招牌卖点，卡通平面的殖民者邪恶形象还会遭致白人媒体的恶意，而久日浸淫此类影像题材的某地，不仅制作不出娱乐性质能够比肩的作品，久而久之更只剩下了灌输洗脑的仇恨教育。这段不以主题公园电影为耻反而用以宣扬文化自信的震撼银幕体验，融合好莱坞动作片的公式却找回了反当代好莱坞的原始魔力，这大都源自于主流媒体消费中缺席已久的身体对抗的激情聚焦和歌舞叙事的视听崇拜。当然，不工具人处理的女性角色是没有的。

• 黄希慕 3小时前 :

  看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了，毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……