微电影重逢教学设计 高清

评论:

• 邝梦竹 5小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 霍念梦 4小时前 :

  今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。

• 邴绮琴 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 浑悦心 0小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 玉萱 2小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 波痴凝 5小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 驰辰 4小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 海长莹 4小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 鸿礼 0小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 欣冰 6小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 籍彦杉 2小时前 :

  bravo

• 邱水风 1小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 梦雯 5小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 雨旭 6小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 解涵畅 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 池筠心 3小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 祁清心 4小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 昕玥 4小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 郜雪枫 4小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 粘美如 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影