//https:91mfa.tv 高清

评论:

• 永学义 6小时前 :

  6.5-6.8/10；导演仍拍了一部差了一口气的商业大片，这回也还是高潮段落差口气，而且少了个好的动作导演。不过尽管这样，这样的冒险奇幻电影也是挺对我胃口的。

• 晨凌 0小时前 :

  《杀死比尔》来的灵感不代表就非要跟它比。动作爽片谁看剧情啊？纯粹的视觉效果，还有纯粹的暴力，灰白木屋杀人戏、最后一场墨镜抽烟进大楼，都太爽了太酷了。短评说的没错，想表达女性主义，并不一定要在剧情上乱喊口号，重要的是电影每一处的真诚，不刻意为了迎合男性审美而露胸露腿，自然的把一个女性主角代入到动作电影中，不牵强不做作，这才是女性主义，而不是强行卖相，强行厌男，至少，《凯特》在这一点上很成功。

• 汝晗蕾 2小时前 :

  加勒比海盗都快是20年前的事情了，迪士尼却几乎是原地踏步。和20年前相比，大流行下的世界里，都在为已知世界的失落而伤感，多少人真的还会为未知世界感到兴奋？

• 阳振 8小时前 :

  质量过硬的爆米花电影，非常迪士尼，看4D场体验就跟去迪士尼乐园一样

• 诺问柳 6小时前 :

  公平地讲，其实是一部不错的商业片，足够奇幻，故事也不是很平，主角之间的火花也不错，虽然有点小儿科。可惜的是，它和《加勒比海盗》太像了，却比之又差一个层次。把几部《加勒比海盗》的元素拆开拼凑一下，你就得到了一个《丛林奇航》。

• 米寒烟 8小时前 :

  强森演骗子还是有点意思。虽然人设上有突破，但大体上还是强森式模板化英雄。有点像把一个本来适合Ryan reynolds或者Brad pitt或者George clooney或者Hugh jackman的角色巨石化了。

• 赵毅君 7小时前 :

  认真看这种电影是对自己的不尊重（辣眼睛.jpg

• 采梅 5小时前 :

  客观的说，与之前相比，岩石这次的角色还是有很大的区别的。比如，他戴了一个帽子。

• 进华池 2小时前 :

  怎么说呢，就像很多个小创意小点子生硬拼接在一起，看得人频频失去耐心；角色的各种转变也是说来就来让人一头雾水；强森和Emily Blunt也没有火花…… 整体还不如流水线作品，甚至不如乐园里这个项目，愈加平平无奇。

• 机平乐 0小时前 :

  对性少数群体的刻板印象（好听点说是戏剧化塑造）令人白目，对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次（即纯粹的外在符号堆积，比如裤子和女司机），迪士尼的一贯伎俩罢了，往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的，其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。

• 淦芷珊 2小时前 :

  3、艾米莉·布朗特真是当今影坛商业价值最高的女明星之一，这种又美又飒的女演员太适合做这类电影的女主角了，尽管可能片子真的不怎么样；

• 滕起运 4小时前 :

  才被自杀小队里的rats喂饱了这边又被我最惧怕的snake吓傻………😂😂如果不是有艾米莉布朗特 我才不会看呢！

• 淳于从珊 3小时前 :

  及格的冒险合家欢，没啥新意全是套路，喜欢这类影片的不妨一看

• 樊尔琴 4小时前 :

  丛林奇航之狂蟒之灾搜寻血兰之惊情四百年。选角还可以，不良教师清减不少老鼠厂到底对尼做了什么啦！艾米莉布朗特美智强。

• 鑫骏 5小时前 :

  一星给Emily Blunt 一星给大猫猫，太无聊了，不知道睡着了多少次

• 毛修诚 0小时前 :

  虎头蛇尾 故事性还行 结尾太草率 缺乏爆点

• 锟星 2小时前 :

  丛林奇航 补，2022年三季度 扯淡片看看景。

• 雅梅 4小时前 :

  配乐、剧本、剪辑、表演、节奏，都是标准的迪士尼配方，属于合格的商业片，适合大银幕与家人一起观看的影片。中途弃剧。

• 颛孙运乾 9小时前 :

  全年龄向丛林冒险故事，完全符合老美对亚马逊的所有幻想，特效和剧本都不错，可惜强森不适合这个角色（你见过这么五大三粗一嘴美式英语的西班牙绘图师么），布朗特在女生里算高壮的了（不妨碍她是我的女神），跟强森啃上的时候依旧充满违和。反而配角都很出彩，两个反派都演得很好，基佬弟弟也戏精十足，肥肠适合合家欢观看，不得不说迪士尼这个广告打得完美，看完又想再去玩一遍丛林奇航项目了……

• 艾?翰藻 0小时前 :

  在电影院看可能效果会好些，对巨石强森的这类角色已经审美疲劳了