故事发生在1955年的法国南特,彼时那里正在进行一场轰轰烈烈的工人罢工运动,而钢铁工人弗朗西斯(理查·贝里 Richard Berry 饰)就是参与其中的一员。弗朗西斯租下了寡妇玛格特(达尼尔·达黎欧 Danielle Darrieux 饰)手里的一间房子,玛格特虽然是资产阶级,但是却对工人阶级充满了同情,时长向他们伸出援手。
弗朗西斯有一个相恋多年的女友瓦雷特(Fabienne Guyon 饰),虽然瓦雷特腹中已经怀上了他的孩子,但这个冷漠残酷的男人还是选择抛弃了她,转而将注意力投向了一个名叫艾迪斯(多米尼克·桑达 Dominique Sanda)的女人。艾迪斯嫁给了一个富有的商人,可婚后的生活却令她苦不堪言,为了排遣内心的愤懑,艾迪斯偷偷从事着妓女的职业。
节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢
8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞,满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
爱情在哪?神话在哪?也就只有索菲亚罗兰扣题了(这是诽谤)。。。
作为导演处女作值得鼓励。全上海话对白、美术布景环境、角色举手投足都充满浓浓上海小资气息,主角们过着舒适的有闲有钱惬意生活,不接地气接“上气”(但不像郭敬明电影或偶像剧那样做作生厌讨嫌),因此凸显情感问题。好几场戏都以男女性别地位对调来犀利地讽刺那些男性主义中心视角观念的爱情戏烂俗桥段,非常出彩。老乌去法国留学的年份无需多言便隐含难以诉说的身世背景。影片就像那个神秘话唠的修鞋匠,张口闭口就要掉书袋耍机灵秀外语或扔迷影元素。观影后越细细回味越觉得小聪明弄得过多。台词打磨得很强,但全片情绪节奏忽高忽低,用大段MV式过场和硬切串起饭局等几场好戏,造成段落式割裂感,有佳句无佳章。小鲜肉男生的每次出场都以其糟糕的表演进一步破坏了影片的质感,演技被状态极佳的马伊琍倪虹洁周野芒中年团全方位吊打。三星半
神逆转!印度片实在是太敢说啦!不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊
出乎意料的前后半段。
2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来,不如改名《老时代》
被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了
最好一场戏是两男三女第一次围桌,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved