宫庶的结局 高清

评论:

• 在永思 0小时前 :

  基本上看到开头就能感受到案件里的母女关系和主播本身受到控制的母女关系之间的互文，再加上《黑天鹅》式的职场内卷心魔，类似的电影已经有很多，连悬念的制造都显得模板化。虽然为千禹熙和李慧英都提供了大展类型片演技的机会，但类型片终究是类型片，机能上要求再高，精神分裂写得天花乱坠，也不是真正在写精神世界上富足的人。

• 婧彦 2小时前 :

  算是有个反转，但是有逻辑硬伤，母女情深，相爱相杀

• 可呈 5小时前 :

  整部影片挺好的，故事线很引人入胜，结局也足够令人震惊，但是女主是因为从小的心结还是因为工作压力大得病的，我不太明白，这还是告诉我们沟通很重要，人的心理健康也很重要！

• 占睿姿 4小时前 :

  这电影要是放在10几年前，我估计能给个四星，但是现在都2202年了，还在那搞人格分裂的惊悚片，太俗了

• 力盈盈 8小时前 :

  台湾确实比较会拍这种很俗套的青春爱情故事，但也就那样了…

• 妍彬 6小时前 :

  ★★★☆ 菠蘿麵包，是簡單、美味與飽足的集合，是在彼此尷尬時伸出的援手；奶茶，是需要恰到好處的比例調和，是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”；飯糰，是各色精彩包裹在平淡無常中，是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內，嘗試了一些不安全，周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮，普通平凡之餘，某些角度甚至可以說難看，不過，貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡，陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事，也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望，卻也在青春愛情之外，通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中，編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。

• 宦夏青 6小时前 :

  同是与《黑天鹅》题材相似，这部片子甩开了之前的《欲望跳台》几条街，童年的梦魇、母亲的影子、无形的压力幻化成人格的分裂

• 彤枫 7小时前 :

  台式套路小清新，看多了也就无感了；女主一会好看一会又不好看，像是想见你里面的柯佳嬿的样子。片尾配乐不错，但是剧情拖沓的一批。

• 掌新梅 9小时前 :

  西八现在的恐怖片永远离不开精神病了，无聊又拖沓

• 宰瑞云 1小时前 :

  《关于热心市民金先生看了整场乱斗说了两句话那些事》

• 单涵涤 1小时前 :

  呃……BBS的贴文果然还是需要一些内容丰满吧……十五年后的设定就有点太扯了……相当偷懒啊……

• 士水蓉 4小时前 :

  看不懂周兴哲正如我不懂菠萝面包。但没人告诉我有李霈瑜啊超可爱

• 前雅畅 2小时前 :

  男女主都很一般的长相是优点，但这种片子在一起是常识，你让男女主同时误会喜欢别人干啥，偶像剧都不会这么傻缺，这部电影就是都知道自己喜欢谁，但都渗着，你们找虐，我只想过个甜甜的2小时，有问题吗，弯弯编剧意淫的过了。

• 公冶从阳 6小时前 :

  “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚，这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题，两者呈现方式不同，给出的答案却是一样的。

• 宏映雪 2小时前 :

  其实是7分 对比起来改编显得男女主角的爱情好磨磨蹭蹭 能不能快点戳破那层纸赶快一起？然后周兴哲原来才95年的😢我以为三十几了🥲 想说他的戏份其实不多诶 想看男主视角的故事 我觉得会更特别诶 他眼中的女主到底是个什么样的人

• 彩可 4小时前 :

  要是没点情怀我三星都不想给，做给粉丝看的东西也不能这样删啊。医生自爆的作用呢，gay提亚被钉了会儿下来和个没事人一样？学妹怎么回来的，给了个芙芙的镜头当谜语人？解说交给弹幕是吧，默认观众玩过游戏所以就不提了？

• 愈代柔 8小时前 :

  who吃了who的早餐，身份錯位案例；杜政哲是端水大師，純愛本不應容納大愛。

• 明柔 2小时前 :

  瑕不掩瑜吧，片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影，还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么，女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问，被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多，但不是有句话说得好，无巧不成书嘛！结尾有点拧巴，生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠（剧中的新闻播报导向亦是如此），开头女人的“那个人”到底是谁，靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴，但着实有效。总体来说，是一部初夏夜里一部难得的清凉。

• 娄晶滢 5小时前 :

  其实剧情能猜的出来。就是感觉，人们的不幸果然很大程度受童年经历的影响。

• 媛芙 4小时前 :

  故弄玄虚，浪费时间，看三五分钟就能知道结局