巨大的压力和复杂的人际关系让总统金正浩(李顺在 饰)感到十分疲倦,心生退意,然而,就在这个节骨眼上,金正浩发现自己竟然中了乐透,得到了数百亿韩元的奖金。可是,金正浩曾经在人民面前许下诺言,一旦中奖,会捐出全部奖金,如今美梦成真,金正浩是否会兑现诺言呢?
女总统韩静子(高斗心 饰)因为她特殊的身份而备受社会和媒体的关注,表面看来,这位伟大的女性坚强而又优雅,可实际上,韩静子常常在丈夫面前对工作大发抱怨。可是,丈夫却并不能理解妻子的抱怨,反而制造事端,给韩静子带来了大麻烦,对丈夫失望透顶的韩静子想到了离婚,然而,身为总统,她真的可以随随便便就结束这段婚姻吗?
无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默
我就觉得男主眼熟,后来发现是黑灰飞~用小孩子的眼睛看动荡的社会,没查点儿英国历史背景容易跟不上,能给到七分
主要是棚拍的天主教街区让我很困惑,我不知道该拿它当实验影响《狗镇》那样看待,还是就真他妈假布景一坨屎?
英伦三岛一直就不平静…屁大的地方,争来争去~配乐真是不错,黑白的太差劲
装腔作势地跟拍一段无逻辑的运动,随后的大全景自曝其片场实质,电影小镇级别的置景完全僵死,人物在各种精致构图的钳制下如同木偶。为什么要对标《罗马》?几乎和国产片水平差不多,报奥斯卡之前不如先来春节档走一圈,让大伙看看北爱版《我和我的父辈》
私人回忆+儿童视角+黑白影像,好像也变成了新套路。
1.黑白电影
致那些留下的故人,致那些离开的游子,以及所有那些迷失的人。
一部包装很漂亮的电影,何必刻意去展示动荡年代,感觉拍童年快乐看电影唱歌跳舞的部分自然的多。
导演的童年回忆改编 60年代宗教信仰导致北爱尔兰内乱 有人留守 有人离开 走上不同的人生道路 有罗马的影子 也是黑白电影 剧情太平淡了 冲突也不够激烈 并没有觉得时代变化对小人物产生了影响 而且用小孩子的视角看上去 更显得没有事件感和年代感 总之 我不喜欢 看得昏昏欲睡
电影最后直接道破天机,故乡的童年回忆难道不就是关于离开的人留着的人和迷失的人吗?确实和罗马有异曲同工之妙,但基调显然没有那么克制,最为动人的几个镜头是一家人总是坐在一起看电影。所以我觉得无关技巧,导演只是想尽情地勾勒那段Your whole family haves you的回忆罢了。另外,片头的几场调度很迷人。
3.5/Go,don't look back. 小男孩表现不错。
这个广角大景和个色视角畸变的构图实在太像一个我喜欢不来的合作摄像的习惯了看得受伤。剪辑和调度也是跳来跳去,故事本身也没有多吸引人,感觉在看一个片场…
无法忍受。这样的黑白影像,这样的自传性质的文本故事,很难不碰瓷到《罗马》,但与其相提并论起来完全不能比。同样选取社会动荡大背景下与家庭往事的融合,但本片真的做到了假模假式、工业又刻意。大环境夹杂到家庭中去,但一味通过人物台词过分强调动荡不安,就像糖衣炮弹一样。片子呈现出的不是往日生活而像是流水过程,整体太过割裂,就连冲突与平复都如此儿戏,大环境-小环境没有更好融合。过分强调小男孩作为第一客体视角,将他塞入其他客体的镜头中去。摆出太多没有意义的独特机位,塞了太多不合时宜的往日金曲,就连自传性质的迷影属性也是如此苍白无力。
50-60s导演思绪回潮将创造精力聚焦在私人回忆,和《罗马》之间再差几个《罗马》,怎么说,buddy还真的像是60年代的孩子(in every way
Kenneth Branagh有一个金子般的童年,父慈母爱,学习好还有漂亮女孩子喜欢
剧情略有点平,感觉是借着北爱冲突的大背景拍情感和人际关系,从叙事角度如果单独作为一部电影来看不是特别完整。
昨天的移民故事会给今天的困境找到一些答案吗?未来存在于过去中
想起狗脸的岁月和昇哥的《美好的哲学课》
1.黑白电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved