剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 苗语山 9小时前 :

    但凡我看了一点剧情简介我也绝不会去看这部电影的。| 2021.12.31 鲁商中心,齐纳国际影城。

  • 禄雅逸 4小时前 :

    武汉疫情这样的大事件,不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情,多线条叙事不伦不类,愚蠢且滥情。

  • 栋爵 1小时前 :

    以小爱汇聚成大爱,致敬每一个在疫情期间依旧坚守岗位的普通人。

  • 星成 7小时前 :

    “我不建议你们写群戏,很难。”谢邀,真的很难。

  • 谢书艺 1小时前 :

    生活应当如此,平凡简单,又有着怎样的无数的意外和惊喜,任何人的邂逅又出其不意。只是贾玲太惨了😭

  • 郭珺琪 0小时前 :

    1、原来是个爱情片(误),老年组甜死我了!中国电影市场应该考虑正经拍个老年爱情故事。2、人一胖还真是可爱的要命,贾玲和高亚麟穿上连体衣(防护服)的时候原谅我笑得很开心,好像卡通人物。3、黄渤这条线最难看,集合了所有个人英雄主义的表征,自我意识爆棚,开篇就说教,表演型人格爆棚,怕老婆和老婆不理解捆绑,以及最后不忘给人当爹。4、整体其实挺好的,特别是看到摄影设备和视听技术的进步,不过仅有几帧漂亮的画面那么和新闻图片似乎也无甚区别?问题还是老问题,情绪太直给,给的太早并且给的太满,配乐、说教、慢镜头,几套组合拳下来我都没办法自己去产生和体会本该有的情绪了。

  • 玉呈 8小时前 :

    疫情这一年是不好的一年,但是我们见证了很多很好的人,很好的事

  • 毋英才 8小时前 :

    治愈每一个走过2020-2021的人,再见2021

  • 露采 3小时前 :

    抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点

  • 琦笑卉 5小时前 :

    为贾玲跟黄渤还有两个老戏骨点赞!方言版让我听的更舒服,真正的历经的武汉人不敢看,我这样回不去的武汉人哭的稀里哗啦,一点没煽情,就是不停地想哭。老医生上人工肺的时候真的忍不住。太多这样的医生了。朱一龙跟贾玲很搭很搭。就是受不了徐帆,身上完全没有武汉人气息了。

  • 楷树 2小时前 :

    真没必要每条线都加感情戏的

  • 蔚慕蕊 1小时前 :

    在平台找免费电影看 看到这一部 和现在的上海 挺应景 应该算是好电影 因为确实被打动了 不管是小人物还是大人物 关键还是在人

  • 速鸿云 0小时前 :

    看完觉得,我是不是对主旋律电影要求太高了😅

  • 运加 3小时前 :

    如果后面没有那两个角色的陡然变故,这个电影可能只值1分,节奏太差了

  • 金灵萱 6小时前 :

    连行活儿的标准都没达到,影帝影后演起戏来都显得很轻浮,本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验,没有细心钻研,只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务,至于好坏并不重要。

  • 蔺颖然 6小时前 :

    我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!

  • 随运菱 3小时前 :

    虽然做好了观看主旋律电影的准备,但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人,有好运的人,但这部剧里的角色,比例是不是太大了?虽然我不是武汉人,但所在的城市也经历过封城,也在网上关注过很多普通人的发声,他们的事业被毁没有徐凡的救助金,他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头,生理性厌恶

  • 祁卫窈 5小时前 :

    视角展开很好,同一时刻每个相遇的人的故事,老年人组故事真冻人。整体拍的还是比较浅

  • 晨彩 5小时前 :

    大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。

  • 本和豫 6小时前 :

    抗疫无条件五星~疫情发生两年再看还是很共情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved